Civilinė byla Nr. 2-4697-845/13
Proceso Nr. 2-03-3-06170-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 54.1(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Naujininkų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti jo naudai iš atsakovo A. G. 735,44 Lt skolos už komunalines paslaugas, 123,16 Lt delspinigių, iš viso – 858,60 Lt, 5 procentų procesinių palūkanų bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui 2013-01-16 procesiniai dokumentai: ieškinio, jo priedų nuorašai ir CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas buvo įteikti asmeniškai. Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinio reikalavimas pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog gyvenamąjį namą, esantį Dzūkų g. 19, Vilniuje, administruoja UAB „Naujininkų ūkis”. Butas, esantis Dzūkų g. 19-19, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovui A. G. (b.l. 5). Atsakovas, kaip buto savininkas, privalėjo laiku mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, už namo priežiūrą, remontus. Iš ieškovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos paskaičiavimas, matyti, kad atsakovas nemokėjo mokesčių nuo 2011 m. kovo 1 d. iki 2012 m. spalio 30 d., todėl susidarė 735,44 Lt įsiskolinimas (b.l. 4). Tokiu būdu, sutinkamai su CK 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.716 str., iš atsakovo ieškovo naudai yra priteistinas nesumokėtas už suteiktas komunalines paslaugas 735,44 Lt dydžio įsiskolinimas.
Kadangi nustatytą terminą apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovas pažeidė, pagal 1996-10-04 LR Vyriausybės nutarimą Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, iš jo priteistini 123,16 Lt dydžio delspinigiai.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. 858,60 Lt nuo bylos iškėlimo, t.y. 2012-12-27, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 72 Lt žyminio mokesčio bei 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje, iš viso – 75 Lt (septyniasdešimt penki Lt).
Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dzūkų g. 19-19, Vilniuje, ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“, į.k. 121458016, buveinė: V.Šopeno g. 3B, Vilnius, naudai 735,44 Lt skolos už komunalines paslaugas, 123,16 Lt delspinigių, iš viso – 858,60 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt aštuonis Lt 60 ct), 5 procentų procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. 858,60 Lt nuo bylos iškėlimo, t.y. 2012-12-27, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas A. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Naujininkų ūkis“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.
Teisėja Lijana Visokavičienė