Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-14][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-17449-769-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-17449-769/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"SNORAS distressed assets" 301270560 suinteresuotas asmuo
GELVORA 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2VP-17449-769/2016

Proceso Nr. 2-06-3-14776-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Gintaro Kairio pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. J., UAB „SNORAS distressed assets“, UAB „Gelvora“, dėl šalies pakeitimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/00797 pagal 2008-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L2-3860-323/2008 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko S. J., išieškotojo UAB „SNORAS distressed assets“ naudai, nes 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi visas reikalavimo teises į skolininką įgijo UAB „Gelvora“. 

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, kad antstolis Gintaras Kairys vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-03-15 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-3860-323/2008 dėl 7806,22 Lt (2260,84 Eur) skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „SNORAS distressed assets“, naudai. UAB „SNORAS distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią reikalavimo teisės į skolos išieškojimą į Sutarties Priede Nr.1 nurodytus skolininkus, taip pat S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) perduotos UAB „Gelvora“. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju – UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnis).

Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „SNORAS distressed assets“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/00797, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju išieškotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A. Juozapavičiaus g. 7, LT-09311 Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0154/09/00797 grąžinti antstoliui Gintarui Kairiui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Rasa Augustė

 

 


Paminėta tekste:
  • L2-3860-323/2008
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese