Civilinė byla Nr. 2-983-233/2014

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00817-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.4; 44.5.1;45.12; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                     S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 29 d.

                                                                       Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 164,16 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei V. K. ir

n u s t a t ė :

  Atsakovei   Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teismo nustatytu terminu atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2011 m. sausio 7d. ieškovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovė naudojosi paslaugomis. Sutarčių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. vasario 2 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, ji įspėta apie sutarties nutraukimą. UAB "Bitė Lietuva" pateikė atsakovui 2012 m. vasario 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 164,16 Lt, už 2011.12.01-2012.001.31 laikotarpį.

Atsakovė nepateikė įrodymų, kad ieškovo nurodytų sutarčių įsipareigojimus vykdė, reikalaujamos priteisti skolos dydžio neginčijo. Dėl išdėstyto, priteistina iš atsakovės ieškovui 164,16 Lt skolos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1d., 6.200 str. 1d. CK 6.205 str., 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 72 Lt ieškovo sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 11) ir 36 Lt advokato pagalbai apmokėti (b. l. 10). 

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262str.2 dalimi,, 285- 286 straipsniais, teismas

            n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą šešiasdešimt keturis Lt 16 ct skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą aštuonis Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB “Bitė Lietuva”, į. k. 110688998, naudai.

Atsakovė V. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Irena Stulgienė