Civilinė byla Nr. e2-1195-647/2017
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-00463-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija:
2.6.1.5.; 2.6.29.3.; 3.2.3.2.;
3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo 6 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo M. R. 105,52 € negrąžinto kredito, 6,16 € kredito mokesčio, 7,04 € palūkanų už naudojimąsi kreditu po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 % metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136 € bylinėjimosi išlaidų (15 € žyminio mokesčio, 121 € už procesinių dokumentų parengimą). Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2016-09-28 buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. jykm2n6f (Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 € vartojimo kreditas 3 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas, įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti kredito mokestį iki 2016-12-28. Suteiktas 300,00 € vartojimo kreditas ir 34,38 € kredito mokestis atsakovo turėjo būti grąžintas ieškovei mėnesinėmis įmokomis, mokant po 111,46 €. Atsakovas per vartojimo kredito sutarties terminą įsiskolinimo nepadengė bei nereagavo į siunčiamus raginimus. Atsakovas yra skolingas 105,52 € negrąžintos vartojimo kredito dalies ir 6,16 € kredito mokesčio. R. S. 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d., kuris įtvirtina visiško nuostolių atlyginimo principą, prašo iš atsakovo priteisti 7,04 € palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (palūkanų paskaičiavimo lentelė). LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tokių palūkanų dydį nustato LR CK 6.210 str. 1 d., todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pateikiant šį ieškinį teismui buvo sumokėtas 15,00 € žyminis mokestis, kuris visa apimtimi priteistinas iš atsakovo. Taip pat surašant šį ieškinį, ieškovas pagalbos kreipėsi į advokatų profesinę bendriją „Euroteisės biuras“. Ieškovas dėl to patyrė 121,00 € bylinėjimosi išlaidų, kurios priteistinos iš atsakovo. Jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į ieškinį, prašo teismo šioje byloje priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl yra visos sąlygos teismui priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.189 str.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymo ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutartyje numatytos sąlygos, praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas (CK 6.63 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieškovė BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas - AB „Bobutės paskola“) ir atsakovas M. R. 2016-09-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. jykm2n6f, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 300,00 € kreditą 3 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 34,38 € kredito mokestį iki 2016-12-28, kas mėnesį mokėdamas 111,46 € dydžio įmokas. Kaip matyti iš byloje esančių banko sąskaitos išrašų, atsakovas, sumokėdamas 0,01 € ieškovės sąskaitą, patvirtino registracijos duomenis ir sutarties sąlygas, o ieškovė 2016-09-28 pervedė atsakovui į sąskaitą 300,00 € kredito sumą. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovė pagal Sutarties 6.1 punktą, CK 6.251 str. 1 d., paskaičiavo atsakovui 7,04 € palūkanų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį su ieškove būtų pilnai atsiskaitęs.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad atsakovas savo prievolių pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai neįvykdė, todėl iš jo priteistina ieškovei 105,52 € negrąžinto kredito ir 6,16 € kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Remiantis CK 6.37 str., 6.251 str., 6.261 str., 6.872 str., kredito išdavimo sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmoką, Specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrąžintos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties pasibaigimo dienos, iš atsakovo priteistina 7,04 € palūkanų (Palūkanų skaičiavimo lentelė).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 1 d., pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 118,72 € sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos – 15 € žyminio mokesčio ir 121 € išlaidų už teisines advokato paslaugas, iš viso 136 € (CPK 93 str. 1 d.).
Į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 262, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei BnP Finance, AB (į. k. (duomenys neskelbtini)) 105,52 € negrąžinto kredito, 6,16 € kredito mokesčio, 7,04 € palūkanų, iš viso 118,72 € (vieną šimtą aštuoniolika eurų 72 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (118,72 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 € (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Teisėjas Alfredas Juknevičius