Civilinė byla Nr.2-2097-239/2013 m.
Teisminio proceso Nr.2-48-3-01525-2013-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.
(s)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2013 m. spalio 9 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei A. N. dėl 1143,17 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašo priteisti iš atsakovės 1143,17 Lt skolą, t.y. nesumokėtų mokesčių už paslaugas bei 72 Lt bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Pagal 2008-07-31 buitinių atliekų išvežimo sutartį, atsakovė įsipareigojo už suteiktas komunalines paslaugas butui adresu (duomenys neskelbtini)sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. (b.l.7)
Pagal 2008-01-23 vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9, atsakovė įsipareigojo už suteiktas ieškovo paslaugas butui, adresu Vievio g. 22-6, Semeliškės, Elektrėnų sav., sumokėti minėtoje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. (b.l. 8)
Byloje esantis Apyvartų žiniaraštis patvirtina, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2013-04-30 suteikta paslaugų už 1143,17 Lt, per šį laikotarpį atsakovė sumokėjo 545,01 Lt, tačiau ši suma įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2010-08-01 dengimą. (b.l.12,13) Todėl atsakovė už minėtą laikotarpį liko skolinga 1143,17 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu už jai suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2013-04-10, atsakovė įsiskolino ieškovei 1143,17 Lt sumą, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėto bylinėjimosi išlaidos, t. y. 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 3,88 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. N. 1143,17 Lt skolą bei 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė