Civilinė byla Nr. e2-1146-750/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00706-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 31 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 240,65 Eur skolos, 7,15 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad UAB „Tele2“ 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. SPT 2014/04-01 ir priedais visas reikalavimo teises į atsakovą perleido ieškovei. Atsakovas 2007-02-19 Telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties, 2008-08-31 PVM sąskaitos - faktūros M Nr. 28601342, 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutarties Nr. SPT 2014/04-01 pagrindu yra skolingas ieškovei: 198,65 Eur skolos už faktiškai suteiktas ryšio paslaugas, 42 Eur įsiskolinimą už neišbūtą pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle, kurį sudaro remiantis Telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties 9.4 p., paskaičiuotas minimalus prakalbamas mokestis sutarties galiojimo laikotarpiui atsakovo vardu išduotam telefono abonento numeriui (mėnesio abonentinis mokestis × likę sutartiniai mėnesiai, t. y. 29 Lt/8,40 Eur × 5 mėn. = 145 Lt/42 Eur), viso skola 240,65 Eur, be to, susidarė mokėti 7,15 Eur delspinigių (198,65 Eur × 0,02 proc. × 180 d. = 7,15 Eur). Atsakovas į ieškovės siųstus raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant šioms aplinkybėms byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „Tele2“ 2007-02-19 sudarė su atsakovu R. R. Telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis ryšio paslaugomis ir už jas atsiskaityti. Atsakovas pažeidė šią prievolę, neapmokėdamas pateiktų sąskaitų ir įsiskolino pirminiam kreditoriui: 198,65 Eur skolos už faktiškai suteiktas ryšio paslaugas, 42 Eur įsiskolinimą už neišbūtą pagal sutartį laikotarpį operatoriaus tinkle, kurį sudaro remiantis Telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties 9.4 p., paskaičiuotas minimalus prakalbamas mokestis sutarties galiojimo laikotarpiui atsakovo vardu išduotam telefono abonento numeriui (mėnesio abonentinis mokestis × likę sutartiniai mėnesiai, t. y. 29 Lt/8,40 Eur × 5 mėn. = 145 Lt/42 Eur) (2008-08-31 PVM sąskaita - faktūra M Nr. 28601342), viso skola 240,65 Eur, be to, susidarė mokėti 7,15 Eur delspinigių (198,65 Eur × 0,02 proc. × 180 d. = 7,15 Eur). Pirminis kreditorius UAB „Tele2“ 2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. SPT 2014/04-01 ir priedais visas reikalavimo teises į atsakovą perleido ieškovei. Atsakovas į ieškovės siųstus raginimus atsiskaityti nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovas pažeidė prievolę mokėti pagal sutartį, todėl jis turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina ieškovei 240,65 Eur skolos ir 7,15 Eur delspinigių. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 70 Eur teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 85 Eur ieškovei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. - 268 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 240,65 Eur skolos, 7,15 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 247,80 Eur sumos nuo 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                              Dalia Zimantienė