Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-262-136-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-262-136/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apsk.VPK Raseinių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

                                                        administr. byla Nr.A-2.6-262-136/2011m.

                                                        (teisminio proceso Nr.4-36-3-00282-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      52.3

 

                                          N U T A R I M A S

 

2011 m. balandžio 12 d.

                                                   Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant A. Ž.

Išnagrinėjus A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. , pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,dirbančio pas ūkininką V. R.,gyv. km.,Ariogalos sen., Raseinių rajonas administracinio teisės pažeidimo bylą

N u s t a t ė:

A. Ž. 2011-04-04  12 val. 14 min.,vairavo automobilį „Audi 80“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)Raseinių rajone Gėluvos km.,Dubysos g.,būdamas neblaivus (2,90 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. Ž. kaltu prisipažįsta.Paaiškino, kad jis tikrai vairavo automobilį būdamas neblaivus. Prašo paskirtos nuobaudos mokėjimą išdėstyti, mokant kas mėnesį po 200 litų, nes  iš karto negalės sumokėti.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, alkotesterio parodymais bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4 d., todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus A. Ž. padarė vieną iš sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo būdamas sunkaus girtumo laipsnio,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių gyvybei ir sveikatai.Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas,dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,302,31 str.126 str. 4d.,teismas

N u t a r ė:

A. Ž. nubausti dviejų tūkstančių penkių šimtų (2000)litų bauda.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejiems(2) metams.

Paskirtos baudos 2000 Lt. mokėjimą išdėstyti dešimčiai (10) mėnesių, mokant kas mėnesį po 200( du šimtus) litų.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė