Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3182-655-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-3182-655/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUORAŠAS

                                                                     

                                          Administracinė byla Nr. A2.2.-3182-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02992-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. liepos 11 d.

Vilnius

 

  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

J. Ž. 2011-06-14 apie 16 val. 25 min. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, pagrobė prekių už 22,99 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

J. Ž., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. Ž. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad jis pavogė butelį degtinės.

Be visiško prisipažinimo, J. Ž. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu policijos komisariatui, aktu, pažyma, ataskaita, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. Iš 2011-06-14 policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-06-14 buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo sulaikytas asmuo, įtariamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. Atvykus į įvykio vietą, paaiškėjo, kad pilietis J. Ž. minėtoje parduotuvėje pagrobė 1 butelį degtinės „Auksinė“, kurio kaina 22,99 Lt. J. Ž. buvo pristatytas į Vilniaus m. 2 PK.

J. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta tik atsakomybę lengvinanti aplinkybė, darytina išvada, kad J. Ž. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas

n u t a r i a:

 

J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė