Civilinė byla Nr. e2YT-692-514/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00085-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.5.10; 3.2.7.1

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 18 d.

Plungė

            Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė,

sekretoriaujant Vilmai Grosienei,

dalyvaujant pareiškėjos A. Z. B. atstovui advokato padėjėjui Mindaugui Piekui,

suinteresuotiems asmenims E. L.,

išvadą duodančios institucijos Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. Š.,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, suinteresuoti asmenys E. L., J. P., L. B.,

n u s t a t ė :

pareiškėja prašė nustatyti jai rūpybą, paskirti rūpintoja dukrą E. L. Nurodė, kad pareiškėjai nuo 2019 m. gruodžio 11 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2019 m. spalio 18 d. išėjusi pasivaikščioti paslydo ir nugriuvusi susilaužė šlaunikaulį, dėl ko po lūžio jai  buvo atlikta operacija, ir šiuo metu nesikelia iš lovos, yra 90-ies metų amžiaus. Dėl garbingo amžiaus ir sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, pasirūpinti maistu, asmens higiena, savarankiškai nuvykti susitvarkyti juridinių reikalų. Pageidavo, kad rūpintoja būtų paskirta dukra E. L., su kuria pareiškėja gyvena nuo pat pensijos, dukra tinkamai ja rūpinasi ir prižiūri. Pareiškėjos dukra J. P. ir sūnus L. B., neturi galimybių pasirūpinti pareiškėja, jiems yra žinoma apie tai, jog pareiškėja nori užsivesti bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, jie sutinka, kad rūpintoja būtų paskirta E. L.. Prašė bylą nagrinėti pareiškėjai nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo E. L. paaiškino, kad jos mama dėl amžiaus ir sveikatos būklės negali pasirūpinti buitimi, asmens higiena, sveikatos priežiūra, todėl reikalinga nuolatinė pagalba ir rūpyba. Suinteresuotas asmuo gyvena kartu ir slaugo pareiškėją, ja rūpinasi, namuose sudarytos visos sąlygos. Sutinka būti pareiškėjos rūpintoja. Jos sesuo ir brolis tam neprieštarauja.

        Plungės savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvada – nustatyti rūpybą A. Z. B., jos rūpintoja paskirti E. L.           

Pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).

Iš teismui pateikto Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus 2019 m. gruodžio 23 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP-4274 matyti, kad pareiškėjai nuo 2019 m. gruodžio 11 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš pateiktos medicininės pažymos apie pareiškėjos sveikatos būklę nustatyta, kad pareiškėjai diagnozuoti kairio šlaunikaulio lūžio padariniai, judėjimo sutrikimas ir kitos ligos, asmeniui reikalinga slauga.

Pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes apie rūpybos būtinumą, patvirtino suinteresuotas asmuo E. L., paaiškinusi, jog dėl sveikatos būklės mama A. Z. B. negali savarankiškai pasirūpinti maistu, higiena, buitimi, sveikatos priežiūra, todėl jai nuolat reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba.

Įvertinus pateiktus medicininius dokumentus, globos institucijos išvadą dėl rūpybos būtinumo, suinteresuoto asmens paaiškinimus, daroma išvada, kad pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl, pareiškėjos prašymu, jai nustatoma rūpyba.

Iš Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad suinteresuotas asmuo E. L. tinkamai prižiūri pareiškėją, jai sudarytos tinkamos buitinės sąlygos, tarpusavio santykiai geri, kitų asmenų, norinčių/galinčių rūpintis pareiškėja, nėra.

Atsižvelgiant į globos institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, pareiškėjos nuomonę, moralines E. L. savybes, A. Z. B. rūpintoja skiriama jos dukra  E. L., kuri sutinka būti rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, kliūčių, kad E. L. negalėtų būti rūpintoja, nenustatyta.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

pareiškėjos A. Z. B. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja                                                                                                                         Aušra Volskytė