Teikimas Nr. T-1217-1133/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41309-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3   (S)

Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S

2023 m. birželio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė susipažinusi su prašymu (nurodyta, kad teikia V. B.) dėl baudos sumokėjimo termino nustatymo/pratęsimo Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-403-865/2023,

n u s t a t ė :

V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį 75 MGL (3 750 Eur) bauda, nustatant 5 mėnesių terminą savanoriškai sumokėti baudą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 24 d., bauda turi būti savanoriškai sumokėta iki 2023 m. spalio 24 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 22 d. elektroniniu paštu gautas pareiškėjo V. B. prašymas leisti jam sumokėti paskirtą baudą per dvejus metus.

Skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 313 straipsnio 1 dalimi ir taikant teisės analogiją, apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalis numato, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 22 d., elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) gautas prašymas dėl baudos sumokėjimo termino nustatymo/pratęsimo Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-403-865/2023. Tačiau šis prašymas nėra pasirašytas teisės aktuose nustatyta tvarka, todėl negali būti priimtas.

Pabrėžtina, kad asmens pasirinkimas prašymą teismui teikti elektroninėmis priemonėmis neatleidžia nuo pareigos laikytis nurodytų taisyklių, reglamentuojančių procesinių dokumentų pateikimą elektroninių ryšių priemonėms.  

Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad V. B. prašymas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl prašymas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui. Išaiškintina, kad ištaisius prašymo trūkumus prašymą galima paduoti iš naujo.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313, 440 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti prašymą, kuriame teikėju nurodytas V. B..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė

Nuorašas tikras:

Teisėja           Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė