Administracinė byla Nr. I-1493-283/2014. 

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00379-2014-3

Teisminio sprendimo kategorijos: 63.3.2.;73.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m.  gruodžio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D.B. skundo dėl oficialaus perspėjimo panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-11-14  buvo gautas pareiškėjo  D. B. skundas dėl pareikšto perspėjimo.

Pareiškėjas D. B., vykdydamas teismo 2014-11-18 nutartį dėl skundo trūkumų pašalinimo, Panevėžio apygardos administraciniam teismui 2014-12-08 pateikė naujo turinio skundą, prie kurio pridėjo policijos pareigūno surašytą oficialų perspėjimą.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 5 straipsnyje įtvirtintos nuostatos suteikia kiekvienam suinteresuotam subjektui teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Tačiau ši teisė nėra absoliuti, asmuo, ginantis savo pažeistas teises ir saugomus interesus, privalo laikytis ABTĮ nustatytos tvarkos. ABTĮ 35 straipsnis įsakmiai nurodo, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio  teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Pareiškėjas skundžia oficialų perspėjimą, kurį jam pareiškė Lietuvos kriminalinės policijos biuro Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 2 valdybos vyriausiais tyrėjas. Lietuvos kriminalinės policijos biuro buveinė yra Vilniuje, Saltoniškių g. 19 ir patenka į Vilniaus apygardos administracinio teismo veiklos teritoriją.

Nustačius, kad skundas nepriskirtas nagrinėti  Panevėžio apygardos administraciniam teismui,  atsisakoma jį priimti (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Atsisakius priimti skundą, pareiškėjui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis ( ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo  37 straipsnio 2 dalies 2 punktu,  42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 149 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo D.B. skundą dėl oficialaus perspėjimo panaikinimo atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biuro Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 2 valdybai.

Grąžinti D.B. 100,00 Lt (28,96 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto pagal AB „Lietuvos paštas“ kvitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti D.B., kad jis turi teisę skundu dėl Lietuvos kriminalinės policijos biuro Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 2 valdybos vyriausiojo tyrėjo pareikšto oficialaus perspėjimo panaikinimo kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Nutartis atskiruoju skundu per septynias  dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą. 

Teisėja                                                                                                              Dalytė Zlatkuvienė