Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-837-660-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-837-660/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-837-660/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06179-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

 

VYTIS

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. sausio 21 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi E. P. prašymą dėl baudos išdėstymo,

 

n u s t a t ė:

 

2014-12-16 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. P. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2015-01-16 teisme gautas E. P. prašymas jam paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, nes visos baudos iš karto sumokėti negali. Nurodė, kad jis gauna minimalų atlyginimą, reikia mokėti už buto nuomą, maistą.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikšmingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gruodžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 2000 Lt, t.y. 579 eurų (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, 2015 m. sausio mėnesį sumokant 27,00 eurus (dvidešimt septynis eurus), o kitais mėnesiais po 24,00 eurus (dvidešimt keturis eurus).

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                       Larisa Tamulionienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka