Civilinė byla Nr. 2-19887-717/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15587-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.8.3.; 117.1.; 110.; 129.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. B. skundo dėl antstolio M. P. veiksmų,  bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priėmimo klausimą,

            n u s t a t ė :

pareiškėjais A. B. kreipėsi į teismą  prašymu, kuriuo prašo  taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti paskelbtas antstolio M. P. kontoros pirmąsias varžytines elektroninėje erdvėje 2014-08-07 iki 2014-09-05.  Nurodo, kad antstolis M. P. paskelbė varžytines 37,77 ha žemės sklypui miško ūkio paskirties, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso pareiškėjui. Pareiškėjas prašo, įpareigoti antstolio kontorą, kad ši atliktų nepriklausomą, nešališką turto vertinimą, kuris nuo 2013 m. sausio mėnesio nebuvo atliktas.  

Procesinį dokumentą atsisakytina priimti.

Įstatymas nustato, kad antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymai juos atlikti gali būtu skundžiami. Skundo dėl antstolių veiksmų išankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje. Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau, kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 str.). Antstolis skundą išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).

Pagal CPK 510 str. 2 d., jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia CPK nustatyta tvarka.

Pareiškėjas prašymu prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones- sustabdyti antstolio paskelbtas pirmąsias varžytines elektroninėje erdvėje 2014-08-07 iki 2014-09-05, tačiau duomenų, kad kreipėsi su skundu į antstolį nepateikia. Iš pateikto skundo matyti, kad jį pareiškėjas adresuoja Kauno apylinkės teismui. Susisiekus telefonu su antstolio M. P. kontora buvo gauta informacija, kad pareiškėjas į antstolį su skundu nesikreipė. Laikytina, kad pareiškėjas į teismą kreipėsi nesilaikydamas  išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, kadangi nepateikė jokių įrodymų, kad skundas pateiktas antstoliui M. P., todėl prašymą priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasi CPK 290 str., 291 str.,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bei antstolio M. P. veiksmų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Ona Valentukevičiūtė