Administracinė byla Nr. A.2.2-91-266/2010
Proceso Nr. 4-14-3-00053-2010-3
Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2; 41.1; 52.3 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. sausio 22 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
dalyvaujant A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. V. 2009 m. gruodžio 1 d. apie 13.30 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščių m., pavogė batus, kurių vertė 54,89 Lt. Tokia veika jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
A. V. teismo posėdžio metu pripažino, kad padarė administracinį teisės pažeidimą, teigė, kad 2009-12-01 kartu su A. R. nuėjo į parduotuvę „Norfa“, iš kur abu pavogė po pora batų. Teigė, kad dėl šio įvyko labai gailisi. Žalos neatlygino
A. V. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pareiškimais, D. G. paaiškinimu.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina minimali nuobauda, numatytą LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje, t. y. 300 Lt bauda.
Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
A. V., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti A. V., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Įpareigoti A. V. atlyginti UAB „NORFOS MAŽMENA“ padarytą žalą 54,89litus.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Zita Gavėnienė