Civilinė byla Nr. B2-126-221/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00464-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 26 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Atžalyno statyba“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Atžalyno statyba“ pabaigos,

n u s t a t ė :

Bankroto administratorė 2018 m. sausio 4 d., 2018 m. sausio 18 d. užregistruotais pareiškimais, registracijos Nr. DOK-417, DOK-1828, prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Atžalyno statyba“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2014 m. liepos 21 d. nutartimi iškėlė UAB „Atžalyno statyba“ bankroto bylą, 2014 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtino BUAB „Atžalyno statyba“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2015 m. vasario 5 d., 2015 m. vasario 11 d., 2015 m. gegužės 5 d., 2015 m. gegužės 26 d., 2015 m. rugpjūčio 3 d., 2015 m. lapkričio 3 d., 2015 m. gruodžio 2 d., 2016 m. kovo 4 d., 2016 m. lapkričio 16 d., 2018 m. sausio 10 d. nutartimis, 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi pripažino BUAB „Atžalyno statyba“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bankroto bylos duomenų nustatyta, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorei buvo perduotas 10 991 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 49 286 Eur vertės trumpalaikis turtas. Bankroto proceso metu už parduotą turtą gauta 4 820 Eur, iš debitorių išieškota 5 539,78 Eur, perimti bankroto bylos iškėlimo dieną atsakovės turėti 4 043,87 Eur, už draudiminį įvykį gauta 580,59 Eur. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti ir bankroto administratorės atlyginimui. Iš Garantinio fondo gauti 30 647,71 Eur išmokėti darbuotojams. Liko nepatenkinti dalis pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų, taip pat antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 11 d. pažymą Nr. (KM)-D2-50, patvirtinančią, kad BUAB „Atžalyno statyba“ yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu. Iš 2017 m. spalio 2 d. atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad kreditoriai pritarė bankroto administratorės siūlymui nurašyti reikalavimo teisę į BUAB „Vilsta“ debitorinį įsiskolinimą. Bankroto administratorė taip pat pateikė 2017 m. gruodžio 29 d. ilgalaikio turto nurašymo aktą Nr. 1, iš kurio matyti, kad buvo nurašytas atsakovei priklausantis likęs neparduotas nelikvidus turtas. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė nebeturi turto.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

nusprendžia :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Atžalyno statyba“ (įmonės kodas 302342863) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja              Virginija Lozoraitytė