Civilinė byla Nr. 2VP-5545-1051/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06925-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos :

3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.5.1.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gegužės 5 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims K. V. (skolininkui), G. V., antstolei Eurikai Rulienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, ir

n u s t a t ė :

  Pareiškėjas UAB „4finance“ prašė teismo nustatyti skolininko K. V. turto dalį, lygią ½ G. V. gaunamo darbo užmokesčio, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu K. V..

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Pareiškimui išnagrinėti gauta vykdomoji byla Nr. 69/56/2017.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis bei vykdomosios bylos Nr. 69/56/2017 medžiaga nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. sprendimu už akių buvo patenkintas UAB „4finance“ ieškinys ir iš atsakovo K. V. ieškovui UAB „4finance“ priteista 289,62 Eur skola, 239,43 Eur sutartinės palūkanos, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 529,05 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis. Šio sprendimo už akių pagrindu Šiaulių apylinės teismas 2016 m. lapkričio 28 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. e2-8339-841/2016, kurio pagrindu antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdomas 544,05 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimas iš skolininko K. V. išieškotojo UAB „4finance“ naudai.

Antstolė Eurika Rulienė išieškotojui UAB „4finance“ pateikė 2017 m. kovo 20 d. pasiūlymą  Nr. T009256 dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo (b. l. 41). Pasiūlyme nurodyta, jog K. V. sutuoktinė G. V. dirba pas B. P..

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad K. V. ir G. V. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, būtų įregistruota priešvedybinė ar povedybinė sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). 

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.), todėl prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui K. V. priklauso ½ jo sutuoktinės G. V. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu,  667 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjo UAB „4finance“ prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui K. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės G. V. (asmens kodas    (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.

Nutartį išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Eurikai Rulienei grąžinti vykdomąją bylą Nr. 69/56/2017.

Nutartis per 7 dienas  nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Irma Valiuškienė