Bylos Nr. E1-328-800/2024
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00039-2024-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. vasario 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Linai Zakarauskaitei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens atstovui M. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2022 m. spalio 13 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2022 m. spalio 12 d. 12.53 val., kai įmonei priklausantis automobilis „Volvo FH“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Apdzīvota vieta Svetciems, autoceįš Rīga (Baltezers) – Igaunijas robeža (Ainaži) (A1), 81,7 kilometre, važiuodamas 63 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 13 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 4 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubausto jurdinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas M. M. teismo posėdyje nedalyvavo, jis pateikė rašytinį prašymą piniginės sankcijos pripažinimo klausimą spręsti jam nedalyvaujant, nurodė, kad paskirtą 80,00 Eur baudą sumokėjo ir pateikė 2024 m. vasario 6 d. mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad jis sumokėjo 80,00 Eur įmoką į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Teismo posėdyje prokurorė siūlė pripažinti Latvijos Respublikos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir laikyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 80,00 Eur piniginė sankcija juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 13 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro skyriaus 2022 m. spalio 13 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina. Atsižvelgiant į tai, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas M. M. pateikė teismui 2024 m. vasario 6 d. mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis 80,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 13 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Nepateikti nutarties vykdyti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ savanoriškai įvykdžius 80,00 Eur piniginę sankciją.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė