K O P I J A :

Administracinės bylos Nr. A2.8.- 506-664/2012

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00473-2012-8

       Procesinio sprendimo kategorija 35.

(S)

39.3.

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 4 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant V. O., išnagrinėjo V. O. (V. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio nepilnametį vaiką, neteisto, dirbančio advokatu, gyvenančio Visagino savivaldybėje (įtraukto į asmenų neturinčių gyvenamosios vietos apskaitą), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

V. O., pažeisdamas 2011-06-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 635 ir 2008 m. liepos 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 10.1.1.p. taisyklių reikalavimus; Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 redakcija, galiojusi pažeidimo padarymo metu (įsigaliojo nuo 2010-08-01, Žin., 2010-06-07, Nr. 70-3477) 2, 2.1.,2.1.1.,3, 3.1,3.2 punktų reikalavimus, 2005 m. vasario 28 d. Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Generalinio direktoriaus įsakymu Nr. IB-141 patvirtintos „Dėl asmenų, gyvenančių Lietuvos Respublikos pasienio zonoje, besiribojančioje su Rusijos Federacija ir Baltarusijos Respublika, Rusijos Federacijos arba Baltarusijos Respublikos pasienio zonose, besiribojančiose su Lietuvos Respublika, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo metodikos“ nuostatos III skirsnio 1p.,1.2 p. reikalavimus, 2012 m. rugsėjo 26 d. apie 15 val. 40 min., Visagino mieste, šalia gyvenamojo namo adresu Vilties g.10, gabeno 10 (dešimt) pakelių (200 vienetų) cigarečių „Super Slims Gold“, pagamintų Baltarusijoje su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė remiantis Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra „Dėl 2012 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra Muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikomas“ yra 75,80 litai. Tuo V. O. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

V. O. paaiškino, kad pilnai prisipažįsta dėl teisės pažeidimo, numatyto 2012-009-28 jam surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2000026-12, padarymo. V. O. nurodo, jog jis 2012-09-26 apie 15 val., eidamas iš svečių nusipirkti dar šiek tiek alkoholio (jau būdamas šiek tiek išgėręs), ėjo pro gyvenamojo namo Vilties g. 10, Visagine, kieme stovinčius šiukšlių konteinerius ir pamatė prie konteinerių stovėjusį polietileninį maišelį, kuris patraukė jo dėmesį. Pasižiūrėjęs į minėto maišelio vidų, V. O. nurodo pamatęs jame supakuotą 10 pakelių cigarečių bloką, maisto produktų-pomidorų ir dvi knygas rusų kalba, kurių pavadinimo neatsimena. V. O. nurodo, jog ji rūko, todėl nusprendė šį maišelį su jame esančiais daiktais pasiimti sau, naudojimui. Jam einant su minėtu maišeliu, jį sustabdė policijos pareigūnas ir paprašė parodyti V. O. turimo rankoje maišelio turinį, pamatęs jame cigarečių pakelius, policijos pareigūnas pasiūlė su juo vykti į policijos komisariatą. V. O. nurodo, jog supranta jo padaryto teisės pažeidimo

T I K R A :

pobūdį, t.y. tai, jog jis gabeno cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos. Taip pat V. O. prašo teismo priėmus byloje nutarimą, grąžinti jam maišelį su jame esančiais ir apyvartoje neuždraustais daiktais, tai yra pomidorus ir dvi knygas.

ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų su šių prekių konfiskavimu.

2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1 punkte įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos ekonominės erdvės valstybes ir Turkiją, į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio šių prekių dvigubo kiekio (normos).

Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo 8.1.1 punkte nustatyta, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams, nenurodytiems šių Taisyklių 9 punkte, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių.

2008 m. liepos 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 10.1.1.p. numatyta, jog asmenims, gyvenantiems pasienio zonoje su trečiąja valstybe nustatomas 40 vienetų cigarečių įvežamų, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, vienetai.

Aukščiau cituoti V. O. taikytini teisės aktai, leidžia gabenti nepaženklintus banderolėmis, įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos ekonominės erdvės valstybes ir Turkiją, į Lietuvos Respubliką 80 vienetų cigarečių. V. O. viršijo šią normą, gabentų cigarečių vertė neviršija 2 minimalių gyvenimo lygių, darytina išvada, kad jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį pagrįstai.

Administracinės bylos medžiagoje – 2012-09-26 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK tyrėjo T. J. tarnybiniuose pranešimuose, 2012-10-01 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK tyrėjo T. J. tarnybiniame pranešime dėl daiktų, dokumentų paėmimo protokolo, 2012-09-26 tarnybiniame pranešime dėl pažeidėjo V. O. atsisakymo pasitikrinti blaivumą, 2012-09-26 pažymoje dėl epizodų fiksavimo, 2012-09-26 fotolentelėse, žinybinio registro duomenų apie fizinį asmenį pažymoje, Kriminalinės policijos valdybos informacija dėl akcizinių prekių, tai yra „Dėl 2012 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, tai yra Muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikomas“ nuoraše, 2012-09-28 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2000026-12 užfiksuoti duomenys, rodo, jog V. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

V. O. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

V. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad, pažeidėjas ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam gali būti skirtina nuobauda artima ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, asmeniui padariusiam šį teisės pažeidimą, kartu su administracine nuobauda yra skiriamas ir prekių konfiskavimas. Nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo

T I K R A :

administracinio teisės pažeidimo objektas, vykdo antstoliai (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.). Kiti iš V. O. išimti ir apyvartoje neuždrausti daiktai : 8 vienetai pomidorai ir dvi knygos-V. O. prašant, grąžintini savininkui.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja,

n u t a r i a :

V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą, konfiskuojant 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „Super Slims Gold“, pagamintų Baltarusijoje su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Grąžinti savininkui V. O. 8 vienetus pomidorus ir dvi knygas rusų kalba.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą -  ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swebank“. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                           (parašas)                                                                      Irena Vapsvienė

T I K R A :

Teisėja

Irena Vapsvienė __________

2012-10-04