Civilinė byla Nr. 2YT-6354-802/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02486-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11.;
(S)
3.2.9.12.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 28 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,
rašytinio proceso tvarka išsprendė civilinę bylą pagal pareiškėjų T. Ž. ir V. Ž. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo, sprendė aukštesnės instancijos nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų šalinimo klausimą.
Teismas
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nutartimi pareiškėjams nustatytas 21 dienos terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti procesinio dokumento (prašymo) trūkumus: patikslinti prašymo reikalavimą ir nurodyti ar yra susidaręs išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį kai sūnus faktiškai gyveno su mama, bei aplinkybes dėl tėvo teiktino sūnui išlaikymo iki susitarimo sudarymo.
Teismo nutartis įteikta tinkamai 2017 m. spalio 30 d. pareiškėjų atstovei pasirašytinai, prašymo trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2017 m. lapkričio 20 d. Pareiškėjai trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtinu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjų T. Ž. ir V. Ž. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Eridana Paltanavičienė