Civilinė byla Nr. 2-3486-912/2012

(Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02332-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 109; 118.5

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. birželio 6 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės UAB „Vilniaus energija“, atsakovių UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ taikos sutartimi, pateikta civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ dėl skolos priteisimo,

nustatė:

Ieškovė pareiškė ieškinį ir prašė teismo priteisti jai iš atsakovės UAB „Kokybės ženklas“ 920,19 Lt skolos už šilumos energiją, 56,86 Lt palūkanų, 41 Lt, 6 proc. procesinių palūkanų, iš atsakovės UAB „Rezervacija“ – 892,70 Lt skolos už šilumos energiją, 26,94 Lt palūkanų, 41 Lt bylinėjimosi išlaidų 6 proc. procesinių palūkanų.

Ieškovė nurodė, kad atsakovės neatsiskaitė su ja už butui (duomenys neskelbtini), tiektą šilumos energiją. Atsakovė UAB „Kokybės ženklas“ buvo nurodyto buto savininkė nuo 2011 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 6 d., o atsakovė UAB „Rezervacija – nuo 2011 m. birželio 14 d. iki 2011 m. gruodžio 6 d. Ieškovė nurodė, kad atsakovės nesumokėjo už nurodytais laikotarpiais teiktą šilumos energiją pirmiau nurodytam butui.

Vilniaus miesto 3–iajam apylinkės teismui išsiuntus atsakovėms pranešimus apie gautą ieškinį ir ieškinio kopijas, bylos šalys pateikė teismui 2012 m. birželio 4 d. sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktą taikos sutartį, daro išvadą, jog taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis. Pripažintina, kad taikos sutarties sąlygos nepažeidžia sutarties šalių teisių ir interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai ir imperatyviosioms teisės normoms. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį; CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o, teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis). Šalių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurios perkeliamos į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Šalis sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Ieškovei grąžintina 75 proc. dalis sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismo šioje byloje turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš bylos šalių nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295, 334, 335 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831), atsakovių UAB „Kokybės ženklas“ (juridinio asmens kodas 300623705) ir UAB „Rezervacija“ (juridinio asmens kodas 302583387) 2012 m. birželio 4 d. sudarytą taikos sutartį, pateiktą civilinėje byloje Nr. 2-3486-912/2012, tokiomis sąlygomis:

Taikos sutartis

Civilinėje byloje Nr. 2-3486-912/12

Vilnius, du tūkstančiai dvyliktųjų metų birželio mėnesio ketvirta diena

UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831; buveinės adresas – Vilnius, Jočionių g. 13), atstovaujama Komercijos direktoriaus R. G., veikiančio pagal 2009 m. sausio 16 d. bendrovės prezidento įsakymą Nr. 25, bendrovės įstatus ir administracijos darbo reglamentą,

ir

UAB „Kokybės ženklas“ (juridinio asmens kodas 300623705; buveinės adresas – Vilnius, Rodūnios kelias 8), atstovaujama direktoriaus V. A., veikiančio pagal bendrovės įstatus,

ir

UAB „Rezervacija“ (juridinio asmens kodas 302583387; buveinės adresas – Vilnius, Rodūnios kelias 8), atstovaujama generalinio direktoriaus O. Z., veikiančio pagal bendrovės įstatus,

toliau tekste Ieškovas, Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovas UAB „Rezevacija“ kartu vadinami „Šalimis“ (o Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovas UAB „Rezevacija“ kartu vadinami „Atsakovais“),

siekdami taikiai išspręsti Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-3486-912/12 bei siekdami užkirsti kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, sudarome šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) toliau išdėstytomis sąlygomis:

1. Ieškovas ir Atsakovai susitaria tarp Šalių kilusį ir Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme iškeltoje civilinėje byloje Nr. 2-3486-912/12 nagrinėjamą ginčą baigti šia taikos sutartimi.

Dėl atsakovo UAB „Kokybės ženklas“ įsipareigojimų

2. Atsižvelgiant į tai, kad: 1) laikotarpiu nuo 2011-01-31 d. iki 2011-06-06 d. atsakovei UAB „Kokybės ženklas“ nuosavybės teise priklausė 36,24 kv. m. bendro ploto Butas/Patalpa-Butas (su rūsiu), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Patalpos); 2) pirmiau šiame punkte nurodytu laikotarpiu ieškovė teikė į Patalpas šildymo, karšto vandens, šilumos karšto vandens temperatūros palaikymui ir kitas paslaugas, už kurias priskaičiuota 920,19 Lt (devyni šimtai dvidešimt litų 19 ct); 3) šioje dalyje nurodyta suma Ieškovui iki šiol nėra sumokėta; tai Atsakovė UAB „Kokybės ženklas“ sutinka per šios taikos sutarties 5 punkte nustatytą terminą sumokėti šiame punkte nurodytą skolą.
3. Ieškovas, mažindamas savo reikalavimus Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“, sutinka atsisakyti Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ už pavėluotą atsiskaitymą ieškiniu prašomų priteisti 6 proc. dydžio metinių palūkanų, kurių suma 56,86 Lt, taip pat procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų.
4. Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ per šios Taikos sutarties 5 punkte nustatytą terminą ir tvarka sumokėjus ieškovei šios Taikos sutarties 2 punkte nustatytą sumą, Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ bus laikoma visiškai atsiskaičiusia su ieškove už visas pastarosios į Patalpas teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 31 d. iki 2011 m. birželio 6 d.
5. Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ šios Taikos sutarties 2 punkte nustatytą sumą įsipareigoja sumokėti ieškovei mokėjimo pavedimu į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ne vėliau kaip kitą dieną po teismo nutarties dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
6. Atsakovas UAB „Kokybės ženklas“ laiku nesumokėjęs Ieškovui šios Taikos sutarties 2 punkte nustatytos sumos, įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,02 (dviejų šimtųjų) proc. dydžio delspinigius nuo laiku Ieškovui nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą sumokėti kalendorinę dieną.
7. Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ nevykdant šios Taikos sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto 3–iąjį apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai nesumokėtai skolai.

Dėl atsakovo UAB „Rezervacija“ įsipareigojimų

8. Atsižvelgiant į tai, kad: 1) laikotarpiu nuo 2011-06-14 d. iki 2011-12-06 d. Atsakovui UAB „Rezervacija“ nuosavybės teise priklausė Patalpos; 2) pitmiau šiame punkte nurodytu laikotarpiu Ieškovas teikė į Patalpas šildymo, karšto vandens, šilumos karšto vandens temperatūrai palaikyti ir kitas paslaugas, už kurias priskaičiuota 892,70 Lt (aštuoni šimtai devyniasdešimt du litai, 70 ct); 3) šioje dalyje nurodyta suma Ieškovui iki šiol nėra sumokėta; tai Atsakovui UAB „Rezervacija“ sutinka per šios Taikos sutarties 11 punkte nustatytą terminą sumokėti šiame punkte nurodytą skolą.
9. Ieškovas, mažindamas savo reikalavimus Atsakovui UAB „Rezervacija“, sutinka atsisakyti Atsakovui UAB „Rezervacija“ už pavėluotą atsiskaitymą ieškiniu prašomų priteisti 6 proc. dydžio metinių palūkanų, kurių suma 26,94 Lt, taip pat procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų.
10. Atsakovui UAB „Rezervacija“ per šios Taikos sutarties 11 punkte nustatytą terminą ir tvarka sumokėjus Ieškovui šios Taikos sutarties 8 punkte nurodytą sumą, Atsakovas UAB „Rezervacija“ bus laikomas visiškai atsiskaičiusiu su Ieškovu už visas pastarojo į Patalpas teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-06-14 d. iki 2011-12-06 d.
11. Atsakovas UAB „Rezervacija“ šios Taikos sutarties 8 p. nurodytą pinigų sumą įsipareigoja sumokėti Ieškovui mokėjimo pavedimu į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ne vėliau kaip kitą dieną po teismo nutarties dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
12. Atsakovas UAB „Rezervacija“, laiku nesumokėjęs Ieškovui šios Taikos sutarties 8 punkte nustatytos sumos, įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,02 (dviejų šimtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku Ieškovui nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą sumokėti kalendorinę dieną.
13. Atsakovui UAB „Rezervacija“ nevykdant šios Taikos sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto 3–iąjį apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai nesumokėtai skolai.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

14. Taikos sutarties Šalys prašo Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismą tvirtinant šią Taikos sutartį kartu priimti nutartį, kuria Ieškovui būtų grąžinta 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis.
15. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog visos Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos yra atlyginamos pačių šias išlaidas patyrusių Šalių ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo Šalys viena kitai neturi. Šalių susitarimu civilinėje bylose atsiradusias pašto siuntų siuntimo išlaidas atlygina Atsakovai.

Dėl kitų klausimų

16. Taikos sutarties Šalys susitaria ir prašo Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3486-912/12 nutraukti ir pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio l dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).
17. Taikos sutarties Šalys prašo Vilniaus miesto 3–iojo apylinkės teismo klausimą dėl šios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti Šalių.
18. Sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.
19. Ši Taikos sutartis yra sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Vilniaus miesto 3–iajam apylinkės teismui, o likusieji (po vieną) tenka Ieškovui, Atsakovui UAB „Kokybės ženklas“ ir Atsakovui UAB „Rezervacija“.
20. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Vilniaus miesto 3–iajame apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

Ši Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta.

Šalių parašai

Atsakovo UAB „Kokybės ženklas“ vardu: UAB „Kokybės ženklas“ direktorius V. A. (vardas pavardė, parašas, antspaudas)

Atsakovo UAB „Rezervacija“ vardu: UAB „Rezervacija“ generalinis direktorius O. Z. (vardas pavardė, parašas, antspaudas)

Ieškovo vardu: UAB „Vilniaus energija“ komercijos direktorius R. G. (vardas pavardė, parašas, antspaudas).

Šia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms UAB „Kokybės ženklas“ ir UAB „Rezervacija“ dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB „Vilniaus energija“ (juridinio asmens kodas 111760831) 42,75 Lt (keturiasdešimt dviejų litų 75 ct) dydžio žyminio mokesčio dalį, sumokėtą už ieškinį, 2012 m. gegužės 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 54297 banke Swedbank, AB.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Ši nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto 3–iąjį apylinkės teismą.

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

Tomas Venckus

2012 m. birželio 6 d.