Civilinė byla Nr. e2-1723-343/2020
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00398-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3;3.1.7.1.5; 3.1.7.6
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 28 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Daigelis“ ieškinį atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
I. Ieškovės ir atsakovės procesinių dokumentų esmė
1. Ieškovė UAB „Daigelis“ kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei UAB „Žiežmarių gėlės“, kuriame prašo CPK 428 straipsnio tvarka priteisti iš atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“: 1) 52 710 Eur skolą, 2) 4 159,68 Eur delspinigius, 3) 8 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4) bylinėjimosi išlaidas ( 484 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, 539 Eur žyminį mokestį).
2. Nurodo, kad 2019 m. sausio 2 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei augalų daigus, sėklas ir kitus priedus augalų auginimui, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytas prekes ir už jas atsiskaityti sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis (Sutarties 1.1 punktas). Ieškovė savo sutartines prievoles įvykdė laiku bei tinkamai – perdavė atsakovei prekes, išrašė ir pateikė apmokėti PVM sąskaitas faktūras 52 710,40 Eur sumai (2019 06 25 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE19 1752 - 15067,72 Eur (neapmokėtas likutis 13 214,47 Eur); 2019 07 01 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE19 1770 - 2718,14 Eur; 2020 01 24 PVM sąskaita faktūra Nr. DGL20 26 - 2241,53 Eur; 2020 01 28 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00048 - 8361,25 Eur; 2020 02 04 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00206 - 2154,82 Eur; 2020 02 12 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00303 - 4858,54 Eur; 2020 02 18 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00450 - 2156,90 Eur; 2020 02 25 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00611 - 2164,75 Eur; 2020 03 04 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00788 - 2637,67 Eur; 2020 03 10 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00900 - 11166,24 Eur; 2020 03 17 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 01027 - 1036,09 Eur. Atsakovė prekes priėmė, PVM sąskaitas faktūras pasirašė, pretenzijų nėra pareiškusi. Ieškinio pateikimo dienai atsakovės skola sudaro 52 710,40 Eur. Ieškinyje taip pat nurodo, kad, remiantis pirkimo-pardavimo sutartimi, ieškovė turi teisę reikalauti 0,1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo pavėluotos apmokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 6.1 punktas). Kadangi atsakovė iki šiol nėra padengusi susidariusio įsiskolinimo, prašo priteisti 4159,68 Eur delspinigius. Taip pat prašo priteisti procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
II. Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
3. Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp UAB „Daigelis“ ir UAB „Žiežmarių gėlės“ 2019 m. sausio 2 d. buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kuria ieškovė (pardavėja) įsipareigojo pagal atsakovės (pirkėja) pateiktus užsakymus tiekti augalų daigus, sėklas, vazonus ir kitus priedus augalų auginimui, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytas prekes ir sumokėti už jas sutartą kainą sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis (Sutarties 1.1 punktas). Šalių sutarta prekių kaina nurodoma PVM sąskaitose faktūrose (Sutarties 1.3 punktas). Vykdydama iš sutarties kylančius įsipareigojimus ieškovė pardavė atsakovei prekes, išrašė PVM sąskaitas-faktūras, kurias atsakovė pasirašė. Teismui pateiktos šios PVM sąskaitos-faktūros: 2019 06 25 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE19 1752 - 15067,72 Eur (neapmokėtas likutis 13 214,47 Eur); 2019 07 01 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE19 1770 - 2718,14 Eur; 2020 01 24 PVM sąskaita faktūra Nr. DGL20 26 - 2241,53 Eur; 2020 01 28 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00048 - 8361,25 Eur; 2020 02 04 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00206 - 2154,82 Eur; 2020 02 12 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00303 - 4858,54 Eur; 2020 02 18 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00450 - 2156,90 Eur; 2020 02 25 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00611 - 2164,75 Eur; 2020 03 04 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00788 - 2637,67 Eur; 2020 03 10 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 00900 - 11166,24 Eur; 2020 03 17 PVM sąskaita faktūra Nr. DGLE2 01027 - 1036,09 Eur. Pagal sutarties 4.1 punktą, pirkėja už daigus turėjo atsiskaityti per 120 kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo ir sąskaitos faktūros pateikimo pirkėjui dienos. Už kitas prekes pirkėja turėjo atsiskaityti per 10 kalendorinių dienų. Atsiskaitymo su ieškove terminas yra suėjęs, atsakovė nėra apmokėjusi už daigus ir prekes, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 52710,40 Eur skola.
4. Duomenų apie atsakovės įsipareigojimų įvykdymą nėra (CPK 176 – 179 straipsniai).
Dėl skolos
5. Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178, 185 straipsniai, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę sumokėti skolą, nes ieškovė pardavė atsakovei daigelius ir kitas prekes, atsiskaitymo su ieškove terminas yra suėjęs, atsakovė nėra apmokėjusi už daigus ir prekes, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 52710,40 Eur skola.
Dėl delspinigių
6. Ieškovė prašo priteisti delspinigius. Pagal Pirkimo-pardavimo sutarties 6.1. punktą ieškovė turi teisę reikalauti 0,1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo pavėluotos apmokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovė iki šiol nėra padengusi susidariusio įsiskolinimo, ieškovė prašo priteisti 4 159,68 Eur delspinigius. Delspinigiai apskaičiuoti neviršijant senaties termino, atsakovė laiku neįvykdė sutarties ir neapmokėjo už pateiktus daigelius ir kitas prekes, delspinigiai apskaičiuoti tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiami 4 159,68 Eur delspinigiai.
Dėl procesinių palūkanų
7. Ieškovė taip pat prašo priteisti procesines palūkanas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė prašo priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas vadovaudamasi LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalies pagrindu. Prašymas pagrįstas, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos aštuonių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 56870,08 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
8. Ieškovė pateikė dokumentus, patvirtinančius jos turėtas 1023 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, t.y. žyminis mokestis 539 Eur ir advokato pagalbos išlaidos 484 Eur. Ieškinį patenkinus, ši suma jai priteistina iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 425 straipsnio 3 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Be to, ieškovė turėjo 38 Eur bylinėjimosi išlaidas, t.y. žyminis mokestis už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Kadangi prašymas patenkintas, šios išlaidos taip pat ieškovei iš atsakovės priteistinos. Viso ieškovei priteistinos 1061 Eur bylinėjimosi išlaidos.
9. Be to, ieškovė sumokėjo 672 Eur dydžio žyminį mokestį 2020 07 09 mokėjimo nurodymu Nr.07090845. Kadangi ieškovė permokėjo 133 Eur žyminį mokestį, jis, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu grąžinamas ieškovei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Žiežmarių gėlės“ (juridinio asmens kodas 300578797) ieškovei UAB „Daigelis“ (juridinio asmens kodas 302648059) 52710,40 Eur skolą, 4159,08 Eur delspinigius; viso 56870,08 Eur (penkiasdešimt šešis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt eurus 8 euro centus), aštuonių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 56870,08 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1061 Eur (vieno tūkstančio šešiasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „Daigelis“ (juridinio asmens kodas 302648059) 133 Eur žyminį mokestį, permokėtą 2020 07 09 mokėjimo nurodymu Nr.07090845.
Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Rūta Palubinskaitė