Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-12-01][nuasmeninta nutartis byloje][e3K-3-254-313-2022].docx
Bylos nr.: e3K-3-254-313/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB „Šiaulių bankas“ 112025254 atsakovas
VĮ „Lietuvos automobilių kelių direkcija“ 188710638 Ieškovas
RUAB „Kamesta“ 259805810 trečiasis asmuo
UAB ,,Valnetas" 135778275 trečiojo asmens atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
dėl garantijos
Garantija
kitos bylos dėl rangos
Prievolių teisė
Bylos dėl rangos
Bylos dėl prievolių užtikrinimo būdų
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?

Bylos Nr. e3K-3-254-313/2022

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00148-2020-5

                (S)

 

img1 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gruodžio 1 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

 

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. lapkričio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-254-313/2022 teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos ieškinį atsakovei akcinei bendrovei Šiaulių bankui dėl išmokos pagal sutarties sąlygų įvykdymo garantiją priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Kamesta“.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-58-3-00148-2020-5 nurodytas Nr. 3-58-3-00148-2020-5. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 15 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-58-3-00148-2020-5 (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 15 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-254-313/2022, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-58-3-00148-2020-5.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai                                                                Alė Bukavinienė

 

                                                                        Virgilijus Grabinskas

 

                                                                        Gediminas Sagatys


Paminėta tekste:
  • CPK