Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-04][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-10692-797-2015].docx
Bylos nr.: e2-10692-797/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"4finance" 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr. e2-10692-797/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09102-2015-2

    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gruodžio 4 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui D. R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo D. R. 486,56 Eur skolą, kurią sudaro 144,81 Eur negrąžinta paskola, 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 312,79 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ su atsakovu D. R. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt 2009-10-09 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.8505701, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 144,81 Eur sumą 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo gautą kreditą ir paskolos suteikimo komisinį mokestį grąžinti iki 2009-11-08 (11-18, 22-23 b. l.). Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovui iš viso 144,81 Eur (19 b. l.), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolos ir komisinio mokesčio negrąžino. Vėluojant grąžinti kreditą, atsakovas įsipareigojo mokėti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną, todėl atsakovui buvo paskaičiuoti 312,79 Eur delspinigiai (20 b. l.).

Civilinio kodekso 6.873 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą nustatytu laiku ir tvarka ir kai laiku nesumoka, privalo mokėti palūkanas (CK 6.874 str.). Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovui visą paskolą, iš jo ieškovui priteistina 114,81 Eur negrąžinta paskola ir 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 312,79 Eur delspinigiai (sutarties 10.2 p., 20 b. l., CK 6.71 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų palūkanas už priteistą 486,56 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-11-13, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais (21 b. l., CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. R. ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ 144,81 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų, 81 euro cento) negrąžintą paskolą, 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų, 96 euro centų) paskolos suteikimo komisinį mokestį, 312,79 Eur (trijų šimtų dvylikos eurų, 79 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 486,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Edita Kavaliauskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.874 str. Paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės
  • CK6 6.123 str. Prievolės pabaiga įvykdymu
  • CK
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu