Baudžiamoji byla Nr. T-18-531/2025

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. kovo 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Ciesiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algirdo Gapučio ir Dainos Vaidachavičienės, rašytinio proceso tvarka išnarinėjusi nuteistojo E. K. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,

n u s t a t ė:

1.       Panevėžio apygardos teismo 2008 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą, jam paskiriant 20 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. sausio 23 d.

2.       2025 m. vasario 5 d. Panevėžio apygardos teisme gautas E. K. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir, pritaikius 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą bausmę.

3.       Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Saulius Daunoravičius atsiliepime į E. K. prašymą su juo nesutinka ir prašo atmesti, kadangi jį tenkinti nėra jokio teisinio pagrindo.

4.       Prašymas atmetamas.

5.       BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6.       BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę ar kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

7.       2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511 , 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981 , 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Jis įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

8.       Kaip minėta, E. K. Panevėžio apygardos teismo 2008 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą. Tačiau minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 atlikti BK 129 straipsnio pakeitimai E. K. teisinės padėties nelengvina. Todėl nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos ir už ją paskirtos bausmės peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

9.       2024 m. balandžio 25 d. priimtas BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Jis įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. Šiuos įstatymu buvo įtvirtinti BK bendrosios dalies pakeitimai, lengvinantys kaltinamųjų/nuteistųjų teisinę padėtį. Tačiau įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju nustatyta, kad aptariamas, E. K. atžvilgiu priimtas, nuosprendis jau yra įsiteisėjęs ir bylos nagrinėjimo procesas yra baigtas. Dėl to taikyti 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nuteistojo E. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjai         Valdas Ciesiūnas

        Algirdas Gaputis

        Daina Vaidachavičienė