?Baudžiamoji byla NrBa Byla Nr. T-2311-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-286-240/2017 T Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00522-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8 (S) |
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno AVPK AS teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-240/2017
Teismas
nustatė:
Kauno AVPK AS teikimu prašo išspręsti daiktinių įrodymų – sportinio bliuzono ir sportinių kelnių klausimą.
Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017-01-13 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-240/2017 nurodyta, kad daiktinius įrodymus – sportinį bliuzoną ir sportines kelnes, grąžinti A. P., tačiau 2021-10-08 gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad A. P. gyvena užsienyje, tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma, telefonu neatsiliepia, į elektroninius laiškus neatsako, todėl prašo išspręsti tolimesnio šių daiktų saugojimo tikslingumo klausimą.
Teikimas tenkintinas.
Teismas konstatuoja, kad šie paminėti daiktiniai įrodymai sunaikintini.
Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – A. P. sportinius rūbus – kelnes ir bliuzoną, sunaikinti.
Nutartis neskundžiama.
TTeisėjas Virginijus Kalkauskas | |
| |