Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2193-537-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-2193-537/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-2193-537/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01818-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5

48.5.; 39.2.;52.3.

                                                                                                               

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-12-09

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant, 

n u s t a t ė :

2013-10-02, apie 14 val. 40 min., pil. T. B., nepilnametis sūnus J. B., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas prie (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui R. N. sudavė kumščiu į veidą, taip jį sužalodamas. Nepanaudodamas savo valdžios vaiko atžvilgiu, dėl tinkamo sūnaus auklėjimo, T. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.  

G. T. B. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1).

T. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8009732 (b.l.1), nutarimas (b.l.2), R. N. apklausos protokolas (b.l.3-4), T. U. apklausos protokolas (b.l.5-6), D. Ž. apklausos protokolas (b.l.7-8), J. B. paaiškinimas (b.l.9), T. B. paaiškinimas (b.l.10), pažyma apie asmens baustumą administracinėmis nuobaudomis (b.l.11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,  požymius.

T. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog T. B. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

T. B. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir už tai skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir T. B..

 

 

 

 

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK