Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-05-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-5123-1208-2025].docx
Bylos nr.: e2VP-5123-1208/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Juris LT" 303262509 pareiškėjas
"Vilniaus kiemas" 305630835 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos dėl prašymų (pareiškimų) vykdymo procese
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI
Vykdomasis raštas
Bylos, nagrinėjamos vykdymo procese

?

Civilinė byla Nr. e2VP-5123-1208/2025

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26008-2024-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. gegužės 13 d.

Prienai

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus kiemas“. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus apylinkės teismas 2025 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtino tarp kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“  ir skolininkės UAB „Vilniaus kiemas“ sudarytą taikos sutartį, panaikino Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-1009-1208/2025 (buvęs bylos Nr. eL2-12075-1208/2024) bei civilinę bylą nutraukė.

2025 m. balandžio 24 d. byloje gautas kreditorės prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl 1306,54 Eur skolos, 72,84 Eur palūkanų, 12,25 proc. metinių palūkanų nuo 1306,54 Eur sumos nuo 2025 m. vasario 18 d. iki visiško atsiskaitymo. Prašyme nurodo, kad iki prašymo surašymo dienos skolininkė kreditorei turėjo sumokėti 3 922,54 Eur, tačiau kreditorė gavo tik 2 616,00 Eur, todėl skola sudaro 1306,54 Eur. Kreditorė paskaičiavo skolininkei 72,84 Eur palūkanų.  

Skolininkė UAB „Vilniaus kiemas“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pateiktą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. sausio 3 d. patvirtinta tarp kreditorės UAB „Juris LT“ ir skolininkės UAB „Vilniaus kiemas“ sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis). Minėtos Taikos sutarties 1 punkte nurodyta, jog „Skolininkė įsipareigoja sumokėti kreditorei 3 922,54 Eur, kuriuos sudaro 3 663,28 Eur skola, 213,51 Eur palūkanos, 40 Eur išieškojimo išlaidos, 5,75 Eur bylinėjimosi išlaidos, tokia tvarka ir terminais:

1.1. 1 308,00 Eur  ne vėliau kaip iki 2025 m. sausio 15 d.;

1.2. 1 308,00 Eur  ne vėliau kaip iki 2025 m. vasario 15 d.;

1.3. 1 306,54 Eur  ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 15 d.“.

Taikos sutarties 2 punkte nurodyta, kad „Skolininkė moka kreditorei 12,25 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2024 m. gruodžio 12 d. nuo likusios nesumokėtos skolos sumos iki visiško atsiskaitymo dienos. Palūkanos skaičiuojamos atsižvelgiant į faktinį atsiskaitymą, t. y. nuo likusios nesumokėtos skolos sumos, ir sumokamos kartu su paskutine šios taikos sutarties 1.3. punkte nurodyta įmoka“.

Skolininkė iki pareiškimo pateikimo dienos turėjo sumokėti 3922,54 Eur, kai sumokėjo tik 2616 Eur, todėl skola sudaro 1306,54 Eur (3922,54 Eur – 2616 Eur). Kreditorė paskaičiavo skolininkei 72,84 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2024 m. gruodžio 12 d. iki 2024 m. vasario 17 d., už 66 dienas (3922,54*12,25 proc./365*34+2614,54*12,25 proc./365*32).

Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Teismas, įvertinęs pareiškėjos teismui pateiktame prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo nurodytas aplinkybes, t. y. tai, kad skolininkė teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų nevykdo, pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį sumų nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, atsižvelgęs į tai, jog skolininkė įrodymų, patvirtinančių tinkamą taikos sutarties sąlygų vykdymą, ar kitų argumentų, kodėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamu atveju neturėtų būti tenkinamas, nepateikė (CPK 178, 179 straipsniai), tenkina pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išduoda vykdomąjį raštą pagal teismo 2025 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtintą kreditorės UAB „Juris LT“ ir skolininkės UAB „Vilniaus kiemas“ sudarytą taikos sutartį nesumokėtai 1306,54 Eur skolai, 72,84 Eur palūkanoms ir 12,25 proc. metinėms palūkanoms nuo 1306,54 Eur sumos už kiekvieną dieną nuo 2025 m. vasario 18 d. iki visiško atsiskaitymo dienos (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, prašymą išduoti vykdomąjį raštą tenkinti.

Išduoti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“ vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-1009-1208/2025 dėl 1 306,54 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų šešių eurų 54 ct) skolos, 72,84 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 84 ct) palūkanų, 12,25 (dvylikos ir dvidešimt penkių šimtųjų) proc. metinių palūkanų nuo 1306,54 Eur sumos už kiekvieną dieną nuo 2025 m. vasario 18 d. iki visiško atsiskaitymo dienos priteisimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus kiemas“ pareiškėjo (kreditoriaus) uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ naudai pagal teismo 2025 m. sausio 3 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja Agneta Bulakė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 646 str. Vykdomojo rašto išdavimo tvarka
  • CPK