Administracinė byla Nr. A2.6.-1973-369/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-01739-2011-3)
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.
n u s t a t ė:
A. S. 2011-03-31 apie 19.17 val., Vilniuje, A. P. Kavoliuko g. 2, vairavo automobilį Renault Espace, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,62 prom.). Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu A. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi.
Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita rašytine bylos medžiaga. A. S. veika pagal LR ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę esant lengvam girtumo laipsniui (0,62 prom.).
A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, tai kad A. S. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, bei į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui. Atsižvelgiant į tai, kas buvo išdėstytą, teismas sprendžia, kad A. S. pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje nustatyta bauda bei minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad A. S. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,
n u t a r ė:
A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas Ovidijus Ramanauskas