Civilinė byla Nr. 2-814-287/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00745-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,  

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

nustatė:

Ieškovas AB DnB NORD bankas pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti  iš atsakovo M. R. 2650,70 EUR skolos už pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 511,60 EUR palūkanų, 75,31 EUR delspinigių, 11,06 procentų dydžio palūkanas nuo 2650,70 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad AB DnB NORD bankas ir M. R. 2008-04-08 sudarė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 3475,44 EUR vartojimo kreditą. Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2013-03-26 ir turėjo būti grąžintas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną menesį. Tačiau šia kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingas asmuo nesilaikė ir nuo 2009-07-24 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 2650,70 EUR, taip pat nuo 2009-07-24 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2011-09-26 dienai nesumokėtų palūkanų suma sudarė 511,60 EUR. Už laiku nesumokėtas palūkanas, kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies 23 p. kredito gavėjas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos. Prašomi priteisti 75,31 EUR delspinigiai yra paskaičiuoti ir nurodomi LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtinto sutrumpinto senaties termino netesyboms ribose už pradelstą atsiskaityti 184 dienų laikotarpį, t.y. nuo 2011-04-06 iki 2011-10-07. Remiantis LR CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios dalies 5.1. p. ir bendrosios dalies 15 p. nuo pradelsto grąžinti vartojimo kredito sumos ( nuo 2650,70 EUR) yra priteistinos 11,06 proc. dydžio procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, esant CPK numatytiems pagrindams.

Atsakovui ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2011-11-17 (b.l. 19), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. 

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2008-04-08 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-10), priedo Nr. 1 prie 2008-04-08 kreditavimo sutarties (b.l. 11-12), 2010-12-07 rašto (b.l. 13), nustatyta, kad ieškovas, AB DnB NORD bankas 2008 m. balandžio  8 d. kreditavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui M. R. suteikė 3475,44 eurų vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms (kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p., 15 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2013-03-26 ir turėjo būti grąžintas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną menesį, kaip nurodyta priede Nr. 1 prie 2008-04-08 kreditavimo sutarties. Tačiau šia kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir nuo 2009-07-24 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 2650,70 EUR, taip pat nuo 2009-07-24 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2011-09-26 dienai nesumokėtos palūkanos sudarė 511,60 EUR. Už laiku negrąžintą vartojimo kreditą ir nesumokėtas palūkanas, kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies 23 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos, todėl vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p., ieškovas paskaičiavo 75,31 EUR delspinigių už pradelstą atsiskaityti 184 dienų laikotarpį nuo 2011-04-06 iki 2011-10-07. Kadangi atsakovas M. R. savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2010-12-07 raštu atsakovą įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimą ieškovui iki 2010-12-24, o jo nesumokėjus, nurodė, jog be papildomo pranešimo nutrauks sudarytą kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir ji nuo 2010-12-29 bus laikoma nutraukta. Atsakovas įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. Ieškovas 2011-09-26 paskaičiavo atsakovo M. R. įsiskolinimą ieškovui AB DnB NORD bankui, kurį sudaro 2650,70 EUR skolos už pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 511,60 EUR palūkanų, 75,31 EUR delspinigių, viso 3237,61 EUR.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo M. R. ieškovui priteistina 2650,70 EUR skolos už pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 511,60 EUR palūkanų, 75,31 EUR delspinigių, 11,06 procentų palūkanų nuo pradelsto grąžinti vartojimo kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str. ir 98 str., iš atsakovo M. R. ieškovui yra priteistinas 335,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 3).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2650,70 EUR (du tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt eurų ir 70 centų) skolos už pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 511,60 EUR (penkis šimtus vienuolika eurų ir 60 centų) palūkanų, 75,31 EUR (septyniasdešimt penkis eurus ir 31 centą) delspinigių, 11,06 (vienuolika ir 6 šimtąsias) procentų palūkanų nuo pradelsto grąžinti vartojimo kredito sumos (2650,70 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 335,00 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB DnB NORD bankui, įmonės kodas 112029270, buveinės adresas J. B. g. 26, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke.

Atsakovas M. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB „DnB NORD bankas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Rima Razumienė