Civilinė byla Nr. e2YT-4599-835/2021
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01845-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;
(S)
3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugsėjo 16 d.
Alytus
Alytaus
apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. B. C. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. A., R. S. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio A. C., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimą faktiškai pradėjusi valdyti sutuoktiniui priklausantį turtą.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. C., jo vardu turto registruota nebuvo. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti santuokoje ir registruoti jos vardu. Nors ji po savo sutuoktinio mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes turtas buvo registruotas jos vardu, todėl manė, kad to daryti nereikia, tačiau ji palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Ji rūpinosi po sutuoktinio mirties likusiu namu, jame gyveno, mokėjo mokesčius. Visu sutuoktinio turtu naudojosi kaip teisėta savininkė, išreikšdama savo valią įgyti nuosavybės teises į po sutuoktinio mirties likusį turtą.
Suinteresuoti asmenys N. A., R. S. pateikė atsiliepimus ir nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis A. C., gyvenęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko santuokoje įgytas ir pareiškėjos vardu registruotas turtas: 0,1867 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėja po sutuoktinio mirties naudojasi visu likusiu turtu, gyvena name, jį prižiūri ir remontuoja, moka mokesčius. Kad pareiškėja visu sutuoktinio turtu naudojasi kaip teisėta savininkė, patvirtina ir byloje pateikti suinteresuotų asmenų atsiliepimai. Pagal byloje pateiktus duomenis po A. C. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Ginčo tarp paveldėtojų nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad ji priėmė sutuoktinio A. C., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdama turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. B. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimą faktiškai pradėjusi jį valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė