Civilinė byla Nr. e2-37391-960/2016
Proceso Nr. 2-68-3-30595-2016-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.4.; 3.2.6.5.;
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. lapkričio 8 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovams K. B., D. A., J. Š. dėl 298,08 Eur priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti iš viso 298,08 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus (CPK 123 str. 3 d., 130 str.). Atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-13 nuosprendžiu atsakovai pripažinti kaltais padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d., už tai, jog turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir veikdami kartu 2008-12-15 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 9.54 val., apgaule iš V. J. įgiję AB SEB banko internetinės bankininkystės kodų kortelę su slaptažodžiais, pažadėję, kad į jo sąskaitą bus pervesti pinigai, kuriuos pastarasis turės grąžinti ir už tai gaus piniginį atlygį ir 2008-12-23, 8.18 val. prisijungę internetu iš kompiuterio kurio IP (duomenys neskelbtini) registruoto V. B. vardu adresu (duomenys neskelbtini), prie kreditus teikiančios UAB „ARN group“, užpildė paraišką V. J., vardu gauti kreditą 600 Lt sumai ir 2008-12-22 UAB „ARN group“ pervedus 600 Lt į V. J. sąskaitą AB SEB banke Nr.(duomenys neskelbtini), po ko minėtus pinigus K. B. su D. A. ir J. Š. pasisavino, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą 600 Lt sumai. Ieškovas ieškinyje nurodo, jog patirta žala kreditoriui UAB „ARN group“ nebuvo priteista, o atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamą veiką padarę asmenys yra pripažinti ją padarę, UAB „ARN group“ patirta žala turi būti solidariai priteista iš nusikalstamą veiką padariusių asmenų. Ieškinyje nurodo, jog įsiskolinimas sudaro 298,08 Eur, iš kurių: 173,77 Eur negrąžinta kredito suma, 34,75 Eur nesumokėta kredito kainos suma, 75,07 Eur delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti paskolos, 14,48 Eur bauda už vėlavimą grąžinti kreditą.
CK 6.279 str. 1 d. numatyta, jog bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai. CK 6.249 str. 1 d. numatyta, jog žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai.
Atsakovų bendrais veiksmais buvo padaryta žala, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai patirtus nuostolius ir negautas pajamas, t.y. 173,77 Eur negrąžintą kredito sumą, ir 34,75 Eur nesumokėtą kredito kainos sumą, iš viso – 208,52 Eur, tenkinimas. Iš nustatytų aplinkybių matyti, jog žala buvo patirta dėl padarytos nusikalstamos veikos, ieškovo ir atsakovų nesiejo sutartiniai santykiai, taigi ieškovo reikalavimas dalyje dėl delspinigių ir baudos priteisimo netenkintinas. (CK 6.6 str. 3 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.249 str. 1 d., 6.279 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 208,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-08-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 4 p., ieškovas nuo žyminio mokesčio atleistas, todėl ieškovui UAB „ARN group“ grąžinamas 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d., 1 p.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.). Ieškovas ieškinyje prašė priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas, tačiau iki teismo sprendimo priėmimo nepateikė jų dydį pagrindžiančių dokumentų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų ieškovui nepriteisiamos.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 4 p.), vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iš atsakovų į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (70 proc.) 12,12 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą) priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 4,04 Eur.
Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti solidariai iš atsakovų K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 208,52 Eur sumą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (208,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „ARN group“, j.a.k. 302249035, naudai.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 12,12 EUR (po 4,04 EUR iš kiekvieno) bylinėjimosi išlaidų. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Grąžinti ieškovui UAB „ARN group“, j.a.k. 302249035, 15,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016-08-23.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski