Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9.-1348-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-01154-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija

2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 11 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,

dalyvaujant L. B.,

išnagrinėjusi L. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. B., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, baustas, nuobaudos galioja,

2012 m. gruodžio 5 d. apie 20.00 val., būdamas girtas, nustatytas 2,36 prom. girtumas, viešoje vietoje – prie autobusų stoties, esančios Gedimino g. 1, Telšiai, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 

L. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, jis paaiškino, kad tą dieną gėrė, nes skaudėjo lūžęs raktikaulis, nuėjo į autobusų stotį ir ten sėdėjo. Gailisi dėl padarytos veikos, yra bedarbis, verčiasi atsitiktiniais darbais, nes yra muzikantas.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimą teisės pažeidimą įrodo tarnybiniai pranešimai, alkotesterio rodmenys, baustumo pažyma.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas L. B. viešoje vietoje būdamas girtas, kai nustatytas 2,36 promilių girtumas, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 

Metų laikotarpyje jis už tokią pačią veiką baustas šešis kartus.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, būdamas baustas administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į sunkinančią aplinkybę, į tai, kad išvadų nedaro ir sistemingai daro tokios pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant kiek didesnio, nei vidutinio dydžio arešto nuobaudą (LR ATPK 20 str., 29 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 29 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                              E. G.

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau:

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                                E. G.