Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-145-641-2022].docx
Bylos nr.: e2-145-641/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
G.Degučio IĮ „Viata" 145109044 atsakovas
„Mano būstas Šiauliai” 144619514 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Žyminis mokestis
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Bendrosios nuostatos.
Bylos sustabdymo pagrindai
Privalomas bylos sustabdymas
Privalomas bylos sustabdymas
Bylos sustabdymo pagrindai
Bylos sustabdymo pagrindai
Privalomas bylos sustabdymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Tikėtinas ieškinio pagrįstumas
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Ieškinio trūkumų šalinimas
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Ieškinio trūkumų šalinimas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kiti su taikinimu ir taikos sutartimi civiliniame procese susiję klausimai
Sustabdytos bylos atnaujinimas
Procesinis teisių perėmimas
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Prievolių teisė
Tretieji asmenys civiliniame procese
Tretieji asmenys civiliniame procese
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Įteikimas procesinio bendrininkavimo atveju
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl sandorių negaliojimo
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Privalomas bylos sustabdymas kitais įstatymų numatytais atvejais
Privalomas bylos sustabdymas kitais įstatymų numatytais atvejais
Privalomas bylos sustabdymas kitais įstatymų numatytais atvejais
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimas
Kitos laikinosios apsaugos priemonės
Ieškinys
Ieškinys
kitos bylos dėl sandorių negaliojimo
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės
Taikos sutartis

?

Civilinė byla Nr. e2-145-641/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04250-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.1.7.1.5.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

 (S)

 

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. rugsėjo 30 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Mano būstas Šiauliai patikslintą ieškinį atsakovams S. P., D. B., D. N., G. B., D. L., G. K., M. P., S. R., A. S., J. N., L. Ž., V. Z., I. S., L. G., L. V., A. J., G. V., V. J., G. D. Viatai, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, P. Š., G. D., K. D., V. S., L. P., I. N., J. M., I. L., R. L., V. S., O. N., R. M. dėl jungtinės veiklos sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

1.       2022 m. rugsėjo 22 d. šalys teismui pateikė pasirašytą taikos sutartį, kurią abi šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Šalys taikos sutartimi susitarė dėl ginčo dalyko ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Iš taikos sutarties turinio matyti, jog šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

 

Prašymas tenkinamas.

 

2.       Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį, taiko sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų, šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, taikos sutartis patvirtintina bei civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

3.       Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

4.       Taikos sutartimi šalys susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena kitai (Taikos sutarties 2, 3 punktai), kartu ir 25 procentų žyminio mokesčio dalies pagal ieškinį atlyginimo, todėl šie klausimai, nespręstini. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims, sudarius taikos sutartį, gražinama 75 procentai byloje įskaityto žyminio mokesčio, todėl ieškovui UAB Mano būstas Šiauliai grąžintini 75 procentai už ieškinį byloje sumokėto 75,00 Eur žyminio mokesčio dalis – 56,25 Eur suma.

5.       Iš atsakovų valstybei turėtų būti priteisiamos teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys taikiai išsprendė kilusį ginčą dar iki skyrimo bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti Šiaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-145-641/2022 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-04250-2021-8) tarp ieškovo UAB Mano būstas Šiauliai, juridinio asmens kodas 144619514, ir atsakovų S. P., gim. (duomenys neskelbtini), D. B., gim. (duomenys neskelbtini),  D. N., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. L., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini), S. R., gim (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. N., gim. (duomenys neskelbtini), L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), I. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. G., gim. (duomenys neskelbtini), L. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. D. Viata, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, P. Š., G. D., K. D., V. S., L. P., I. N., J. M., I. L., R. L., V. S., O. N., R. M. dėl jungtinės veiklos sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 2022 m. rugsėjo mėn. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

 

1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimų.

2. Atsakovai nekompensuoja ieškovui jokių jo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Ieškovas kompensuoja atsakovams dalį jų patirtų išlaidų, t. y. 400,00 Eur (keturis šimtus eurų), kurie pervedami į AB Šiaulių bankas, esančią daugiabučio namo Tilžės g. 68A sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas), pavedime nurodant bylinėjimosi išlaidų kompensacija pagal Taikos sutartį c. b. Nr. e2-145-641/2022“. Kompensacija pervedama ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Sutartis, įsigaliojimo.

4. Šalys patvirtina, kad šios Sutarties pasirašymo dienai ieškovas yra perdavęs daugiabučio namo Tilžės g. 68A įgaliotiniui V. Z. visą daugiabučiam namui Tilžės g. 68A priklausantį turtą, visus su daugiabučiu namu Tilžės g. 68A, susijusius dokumentus, įskaitant pagal Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų 4 p. rengtus ir saugotus dokumentus, taip pat ne vėliau kaip per 7 darbo dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo ieškovas įsipareigoja pervesti butų ir kitų patalpų savininkų sukauptas lėšas į AB Šiaulių bankas esančią daugiabučio namo Tilžės g. 68A sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Dokumentų ir turto perdavimas bei įsipareigojimas pervesti sukauptas lėšas įformintas šalių pasirašytu Tilžės g. 68A, Šiauliai namo bendrojo naudojimo objektų ir nepanaudotų atskaitymų lėšų namo bendrojo naudojimo objektams remontuoti, rekonstruoti ar kitaip tvarkyti perdavimo - priėmimo aktu (toliau - Aktas).

6. Šalys patvirtina, kad pasirašomu Aktu yra perduodama Taikos sutartyje 4 punkte numatyta dokumentacija.

7. Ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 30 dienų nuo šios sutarties pasirašymo pateikti savo veiklos, susijusios su daugiabučiu namu Tilžės g. 68A, ataskaitą už 2022 metus.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

10. Taikos sutartis Šalių yra suprasta dėl jos turinio, atitinka Šalių valią. Sutartis yra privaloma ir taikoma Šalims ir jų teisių perėmėjams.

11. Ši Taikos sutartis yra sudaryta ir turi būti aiškinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Bet koks ginčas, nesutarimas ar reikalavimas, kylantis iš šios Taikos sutarties ar susijęs su ja, jos pažeidimu, nutraukimu ar negaliojimu, šios Taikos sutarties nevykdymu ar netinkamu vykdymu, bus sprendžiamas derybomis, o taip neišsprendus - Lietuvos Respublikos teismuose.

 

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-145-641/2022 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-04250-2021-8) ieškovo UAB Mano būstas Šiauliai patikslintą ieškinį atsakovams S. P., D. B., D. N., G. B., D. L., G. K., M. P., S. R., A. S., J. N., L. Ž., V. Z., I. S., L. G., L. V., A. J., G. V., V. J., G. D. Viatai, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, P. Š., G. D., K. D., V. S., L. P., I. N., J. M., I. L., R. L., V. S., O. N., R. M. dėl jungtinės veiklos sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nepriteisti  atsakovų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Grąžinti ieškovui UAB Mano būstas Šiauliai, juridinio asmens kodas 144619514, 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 25 centų) žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. rugpjūčio 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 192.

Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                     Rasa Milvydaitė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei