Civilinė byla Nr. 2-22079-868/2013

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15402-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 55; 116.5.1; 116.5.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Naujininkų ūkis” ieškinį atsakovui O. P. dėl mokesčių už komunalines paslaugas, namo priežiūrą priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 131,48 Lt įsiskolinimą, 6 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai viešo paskelbimo spaudoje būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 130 straipsnis). Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovo rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus teismas nustatė, jog gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) pr. 34, Vilniuje, administruoja ieškovas UAB „Naujininkų ūkis”. B. S. g. 34-36, Vilniuje, nuosavybės teise pagal paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. RJ-687 2011-03-31 priklauso atsakovui O. P., tai patvirtina ieškovo kartu su ieškiniu pateiktas VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas. Atsakovas, kaip buto savininkas, privalo laiku mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, pastato administravimą bei eksploataciją. Iš ieškovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos ir delspinigių paskaičiavimas matyti, kad atsakovas nemokėjo mokesčių 2012 m. spalio – gruodžio mėn., todėl susidarė 131,48 Lt skola. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 bei 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ ir Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau - CK 6.71 straipsniu iš atsakovo priteistini delspinigiai – 6 Lt.

Atlikęs formalų pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, yra pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą.

Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 131,48 Lt skola (CK 1.136, 4.76, 4.82, 4.84, 6.1, 6.2, 6.38 straipsniais).

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 bei 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, pastato administravimo, eksploatavimo ir priežiūros išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties 4 punktu ir CK 6.71 straipsniu  iš atsakovo priteistini delspinigiai – 6 Lt.

Iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93, 96 straipsniais, iš atsakovo priteistinos 78 Lt bylinėjimosi išlaidos.

Vadovaudamasis CPK 142, 259, 262, 279, 285, 287 straipsniais, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,48 Lt skolos, 6 Lt delspinigių, iš viso 137,48 Lt (vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus Lt 48 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (137,48 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 78 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“, į.k. 121458016, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnį, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę sprendimą skųsti apeliacine tvarka skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Vanda Višnevska