Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-241-224-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-241-224/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-241-224/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00155-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;

(S)

52.3.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. vasario 19 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. išnagrinėjo G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, bedarbio, teisto (teistumas išnykęs), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė:

 

G. T. 2014-12-20 apie 21.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girdint mažametei dukrai N. T., gim. 2010 m., įžeidinėjo sugyventinę J. K., vadino ją necenzūriniais žodžiais, savo agresyviu elgesiu išgąsdino mažametę dukrą ir tuo neužtikrino dukrai saugios ir sveikos aplinkos. G. T. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 1 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d., LR civilinio kodekso 3.155 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

G. T. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad neišlaikė nervai, todėl ir keikėsi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą,  J. K. protokolu – pareiškimu ir paaiškinimu, oficialiu įspėjimu dėl neleistino priešingo visuomenės interesams elgesio.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. T. administracine tvarka nebaustas, teistas, tačiau teistumas išnykęs. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 181 str. 1 d., teisėjas

 

n u t a r i a:

 

G. T. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                   J. M.


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK