Civilinė byla Nr. 2-151-787/2011
(Proceso Nr. 2-20-3-01412-2010-8)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5; 42.10; 55; 116.5.1
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 4 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos ir netesybų priteisimo.
Teismas n u s t a t ė:
Ieškovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš V. S. 500,00 Lt negrąžinto kredito, 84,00 Lt kredito mokesčio, 100,00 Lt administracinių mokesčių, 262,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 66 Lt žyminio mokesčio.
Procesiniai dokumentai atsakovei V. S. tinkamai įteikti 2010 m. gruodžio 31 d. A. V. S. per nustatytą 30 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
A. V. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo UAB Bobutės paskola pareikštą reikalavimą ir jo pateiktus rašytinius įrodymus.
Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2010 m. gegužės 4 d. tarp ieškovės ir atsakovės sudaryta Kredito išdavimo sutartis Nr. Xgnftyqb, pagal kurią ieškovė UAB „Bobutės paskola“ suteikė atsakovei V. S. 500 Lt kreditą, nustatant 30 dienų terminą, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito mokestį iki 2010-07-01 (b.l. 9-16). Be to, šalys susitarė dėl 1,00 proc. dydžio delspinigių nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovė ieškovės suteikto kredito negrąžino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 21, 22, 23, 24) ir liko skolinga 684 Lt, t.y. 500 Lt negrąžinto kredito, 84 Lt kredito mokesčio, 100 Lt administracinių mokesčių.
Duomenų, kad atsakovė V. S. ieškovui UAB Bobutės paskola suteiktą kreditą grąžino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.
Nors šalys ir susitarė dėl 1,00 proc. dydžio delspinigių nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, tačiau ieškovas gera valia sumažino atsakovei priskaičiuotų delspinigių sumą ir prašo iš atsakovės priteisti delspinigius tik už 45 vėlavimo dienas, t.y. tik 262,80 Lt delspinigių (b.l. 25). Be to, kadangi atsakovė nevykdė prievolės, ieškovas patyrė išlaidas susijusias su raginimo sumokėti skolą dokumentų paruošimu ir siuntimu atsakovei, kurios vadinamos administraciniu mokesčiu ? 100,00 Lt (25,00 Lt × 4 vnt., b.l. 21-24). Be to, ieškovas dėl atsakovės neįvykdytos prievolės laiku patyrė nuostolių, t.y. negavo pajamų, kurias būtų gavęs, jei nebūtų buvę neteisėtų atsakovės veiksmų, kas vidutiniškai sudaro 352,80 Lt, už laikotarpį nuo 2010-07-02 iki 2010-11-05.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovą UAB Bobutės paskola ir atsakovę V. S. sieja sutartiniai prievoliniai santykiai – Kredito išdavimo sutartis Nr. Xgnftyqb. Kadangi atsakovė V. S. šios pareigos nevykdo, iš atsakovės ieškovo UAB Bobutės paskola naudai priteistina 500,00 Lt negrąžinto kredito, 84,00 Lt kredito mokesčio ir 100,00 Lt administracinių mokesčių.
Be to, Kredito išdavimo sutartimi Nr. Xgnftyqb šalys sutarė dėl sankcijos už sutarties sąlygų nesilaikymą – atsakovė V. S. įsipareigojo mokėti 1,00 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsižvelgdamas į tai, teismas daro išvadą, jog ieškovės UAB Bobutės paskola reikalavimas priteisti iš atsakovės 262,80 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.72 str., 6.258 str.). Taip pat teismas daro išvadą, jog atsakovė privalo mokėti ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2010 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš V. S. priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos: 66 Lt žyminio mokesčio ieškovo UAB Bobutės paskola naudai (b.l. 6) bei 10,60 Lt išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 500 Lt (penkis šimtus litų) negrąžinto kredito, 84 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus) kredito mokesčio, 100 Lt (vieną šimtą litų) administracinių mokesčių, 262,80 Lt (du šimtus šešiasdešimt du litus 80 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 66 Lt žyminio mokesčio ieškovo UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Lakūnų g. 24, Vilnius) naudai.
Priteisti iš V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 10,60 Lt pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (j.a.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
A. V. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vytautas Turauskis