Civilinė byla Nr.e2-3983-983/2016

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03171-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. lapkričio 23 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovui N. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 282,15 Eur skolą, kurią sudaro 245,08 Eur negrąžinto kredito dalis, 30,87 Eur kredito mokestis, 6,20 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – sesei V. K..

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2015-05-08 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr.2zwvps86 (toliau – Kredito sutartis) pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 152,80 Eur kredito mokestį iki 2017-05-08 dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 27,20 Eur (b.l.9, 10, 14, 16-23). Atsakovas prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė, į ieškovo siųstus raginimus nereagavo ir liko skolingas ieškovui 245,08 Eur negrąžinto kredito ir 30,87 Eur kredito mokesčio. 2016-10-16 ieškovas vienašališkai nutraukė Kredito sutartį (b.l.7).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

Kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 punktu šalys sulygo dėl kompensuojamųjų palūkanų mokėjimo (27,04 proc.). Iš palūkanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui priskaičiuota 6,20 Eur palūkanų (b.l.28).

Atsakovas Kredito sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 245,08 Eur kredito sumos, 30,87 Eur kredito mokesčio ir 6,20 Eur palūkanų, t.y. iš viso dėl 282,15 Eur skolos priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 282,15 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 282,15 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidas BnP Finance, AB, į. k. 302447985, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Asta Adamonytė-Šipkauskienė