Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1031-187-2013].docx
Bylos nr.: 2-1031-187/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„General Financing“ 300515252 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1031-187/2013

Proceso Nr. 2-47-3-00769-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.5.; 116.5  

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 25 d.

Telšiai

 

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “General Financing”, kodas 300515252, ieškinį atsakovei A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas, vadovaudamasis LR CK 1.138 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., 2010-09-13 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), prašo priteisti iš atsakovės 377,84 Lt mokėtinų įmokų, 350,07 Lt delspinigių, viso 727,91 Lt įsiskolinimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakove 2010 m. rugsėjo 13 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1. Pagal šią sutartį ieškovas suteikė atsakovei iš viso 2419,00 Lt vartojimo kreditą iki 2012 m. rugsėjo 20 d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (sutarties 5.4 p.). 2013 m. gegužės 8 d. atsakovės skola ieškovui yra 727,91 Lt, kurią sudaro 377,84 Lt mokėtinų įmokų ir 350,07 Lt delspinigių.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei 2013 m. birželio 6 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2010 m. rugsėjo 13 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 1 (3-5 b. l.), 2013 m. gegužės 9 d. delspinigių skaičiavimo lentelės (6 b. l.) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovei suteikė iš viso 2419,00 Lt vartojimo kreditą. Atsakovė nustatytu laiku ir terminu nemokėjo mokėtinų įmokų, todėl iš atsakovės priteistina skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str., sutarties 5.4 p.). Atsakovė kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

 

n u s p r e n d ė :

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB “General Financing”, kodas 300515252, a. s. Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DNB bankas banko kodas 40100, naudai 377,84 Lt (tris šimtus septyniasdešimt septynis litus 84 ct) mokėtinas įmokas, 350,07 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų 07 ct) delspinigius, viso 727,91 Lt (septynis šimtus dvidešimt septynis litus 91 ct) įsiskolinimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. gegužės 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

             

             

Teisėja                                                                                                           Stefanija Sakalauskienė