Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-05-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-346-418-2021].docx
Bylos nr.: A15.-346-418/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Krovinių vežimo kelių transporto priemonėmis vidaus ir (ar) tarptautiniais maršrutais taisyklių pažeidimas (ANK 450 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Keleivių ir krovinių vežimo taisyklių pažeidimai (ANK 448-458 str.):
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-346-418/2021

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00006-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.; 21.9.10

 (S)

ROIK Nr. 21128344161.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2021 m. balandžio 13 d.

Druskininkai

 

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. H., institucijos - Vilniaus teritorinės muitinės, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą (toliau – Institucija) atstovui, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. H., gimusio (duomenys neskelbtini), Ukrainoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ukraina, administracinio nusižengimo bylą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2021 m. vasario 8 d. apie 17 val. 25 min. į Raigardo kelio postą iš Lietuvos Respublikos atvyko krovininė transporto priemonė MERCEDES-BENZ v/n. (duomenys neskelbtini) su priekaba v/n. (duomenys neskelbtini), gabenanti 3435 kg krovinį (vienas krovininis automobilis ir vienas lengvasis automobilis), vairuojama Ukrainos Respublikos piliečio O. H. paso Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta transporto priemonė registruota Ukrainos Respublikoje ir priklauso K. Z., o priekaba irgi registruota Ukrainos Respublikoje ir priklauso O. Z.. Krovinio vežėjas fizinis asmuo O. H., kuris yra ir krovinio gavėjas. Patikrinus dokumentus pagal pateiktas eksporto deklaracijas 21LTLC0100EK03D184 ir 21LTVC0100EK050820 nustatyta, kad abiejų krovinių pakrovimo vieta - Lietuva, o iškrovimo vieta - Ukraina. Pagal vežamo krovinio dokumentus bendra junginio masė yra 5985 kg. Atlikus minėtos transporto priemonės su prekėmis svėrimą nustatyta bendra junginio masė 6830 kg. Atliekant muitinį forminimą, buvo nustatyta, kad vairuotojas O. H. nepateikė dvišalio leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais, kuris reikalingas pagal LR Susisiekimo ministro įsakymą „Dėl krovinių tarptautinių vežimų kelių transportu taisyklių“ 1998 m. gruodžio 24 d, Nr. 497, 3.1 punktą: Bendrijos leidimas - leidimas verstis tarptautiniu krovinių vežimu kelių transporto priemonėmis, kurių keliamoji galia, įskaitant priekabą, didesnė kaip 3,5 tonos, arba bendroji masė, įskaitant priekabą, didesnė kaip 6 tonos, Europos Bendrijos teritorijoje vykdomais reisais ar jų dalimis. Ukrainos Respublikos pilietis O. H. už toki patį nusižengimą baustas 2021 m. sausio 21 d. Administracinė atsakomybė už šią veiką numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalyje.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir Institucijos atstovas neatvyko, atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijos atstovui tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teisme negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, ar prieštaravimų, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

O. H. kaltė vežus krovinį kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo, su neatitinkančiu važiavimo pobūdžio ar neužpildytu leidimu pakartotinai visiškai įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2-3), transporto priemonės svėrimo pažyma (b.l. 15), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus (b.l. 16-17), eksporto deklaracijomis 21LTLC0100EK03D184 ir 21LTVC0100EK050820 (b.l. 13-140, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad O. H., būdamas baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį (2021 m. sausio 21 d.) per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos, t. y. 2021 m. vasario 1 d., tarptautiniu maršrutu per Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Jaskonių k., Gardino 130, iš Lietuvos Respublikos į Ukraina krovininiu automobiliu MERCEDES-BENZ v/n. (duomenys neskelbtini), su priekaba v/n. (duomenys neskelbtini), gabeno krovinį – automobilius Renault Master ir Dacia Logan - be dvišalio leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1998 m. gruodžio 24 d. įsakymo Nr. 497 „Dėl krovinių tarptautinių vežimų kelių transportu taisyklių“ 3.1 punktą: Bendrijos leidimas - leidimas verstis tarptautiniu krovinių vežimu kelių transporto priemonėmis, kurių keliamoji galia, įskaitant priekabą, didesnė kaip 3,5 tonos, arba bendroji masė, įskaitant priekabą, didesnė kaip 6 tonos, Europos Bendrijos teritorijoje vykdomais reisais ar jų dalimis. O. H. tyčia, neteisėtai gabeno krovinį neturėdamas dvišalio leidimo vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais, todėl jo veiksmai atitinka ANK 450 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.

O. H. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu nurodė, kad jo vairuojamo sąstato bendra masė yra 5990 kg, bendra MERCEDES automobilio masė yra 3500,0 kg, lafeto masė 2490,0 kg, todėl jam leidimas nereikalingas. Taip pat nesutinka su protokolu, nurodo, kad į kelio postą atvyko 17 val. 20 min., pasiaiškinimą rašo 22 val. 31 min. ir per tą laiką niekas jam nepaaiškino situacijos bei teigia, kad jo gabento krovinio masė 3360,0 kg., reiškia abejones dėl svėrimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį – tiesioginę tyčią, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: baustas administracine tvarka, baudą sumokėjęs, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 23 ir 24 straipsniais, 483 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

O. H. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 3 dalyje ir skirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 21128344161.

Išaiškinti O. H., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

 

Teisėja                                                       Leonora Jakubauskienė