Civilinė byla Nr. eB2-599-640/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00057-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo
posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grestata“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grestata“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. kovo 7 d. nutartimi iškėlė UAB „Grestata“ bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Lideres“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 19 d.
2. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 20 d. nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmatą.
3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 8 d. nutartimi taikė bankrutuojančiai bendrovei supaprastintą bankroto procesą, bei patvirtino UAB „Grestata“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį 2018 m. rugsėjo 28 d. patikslino.
4. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi pripažino UAB „Grestata“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei patikslino administravimo išlaidų sąmatą visam bankroto procesui.
5. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad įmonė ilgalaikio, trumpalaikio turto, debitorinių įsiskolinimų neturi. Likvidavimo procedūra yra baigta.
Prašymas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.
7. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).
8. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 3920,52 Eur.
9. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. gruodžio 3 d. raštą „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ Nr. (18.1)-AD5-10539, kuriame nurodė, jog Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Grestata“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Grestata“ pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Grestata“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grestata“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė