Byla Nr. T-584-810/2014

Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00040-2010-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14., 2.1.10.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. liepos 2 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-06-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-399 nutarta taikyti nuteistajam M. A., gim. (duomenys neskelbtini) , lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 10 mėn. 11 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 28 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog M. A. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. ir 294 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., skirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 4 m. laisvės atėmimo ir 11 MGL (1430 litų) bauda. Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 28 d. nuosprendžiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių bendrinimo pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. ir 150 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, skirta bausmė 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 11 MGL (1430 Lt) bauda. Anksčiau teistas: 1) 2004-09-09 Panevėžio apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 93 str. 1 d. 3 p. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės; 2) 2005-05-24 Panevėžio apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 1 m.; 2005-12-22 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi 1 m, laisvės apribojimo bausmė pakeista 4 arešto paromis, 3) 2006-10-05 Panevėžio apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 82 str.  1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 2 p., 3 d. 4 p., 5 p. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., 2009-11-03 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės, 4) 2010-01-12 Panevėžio apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., bauda 15 MGL (1950 Lt); 5) 2010-10-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d. 2 d. 4 d. 5 d. 1 p., 64 str. 1, 2 d. - 1 m. 8 mėn. su 11 MGL (1430 Lt) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. 2 d. 1 p. 4 p. 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 10 mėn. 11 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-05).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras Donatas Jančiauskas 2014-07-01 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir siūlo jį tvirtinti.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-06-05 protokolo Nr. 92-511 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. A. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-06-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-399 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį M. A., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

n u t a r i a:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. birželio 10 d. priimtą nutarimą Nr. 93-399 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam M. A. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per vieną mėnesį nuo nuteitojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė