Civilinė byla Nr. eB2-304-524/2021

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00589-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą uždarosios akcinės bendrovės „Mezuman met“ bankroto byloje dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

Teismas

nustatė:

1.       Teismo 2020 m. kovo 13 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2020 m. balandžio 15 d., išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Mezuman met“ (toliau –ir Bendrovė) iškelta bankroto byla paskiriant nemokumo administratorę UAB „Reniva“ (toliau – ir Administratorė). Teismo 2020 m. birželio 19 d. patvirtinti Bendrovės kreditorių reikalavimai. Teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2020 m. rugpjūčio 29 d., nutarta Bendrovės bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka ir nustatyta, kad įsiteisėjus šiai nutarčiai Bendrovė įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą ir pradedamas jos likvidavimas.

2.       Teisme 2021 m. birželio 22 d. gautas Administratorės prašymas patvirtinti galutinę Bendrovės bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad Bendrovės bankroto byloje jokių piniginių lėšų gauta nebuvo, Bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie įmonės bankroto byloje sudaro 2 159,12 Eur, nebuvo tenkinami. Gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma, kurioje nurodyta, kad atlikus neplaninį patikrinimą bei vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad Įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Nemokumo administratorė kartu su galutine nemokumo administratoriaus ataskaita teikia juridinio asmens likvidavimo pradžios (2020 m. rugpjūčio 29 d.), likvidavimo pabaigos (2021 m. birželio 22 d.) balanso ir pelno nuostolio ataskaitas, ir finansinės atskaitomybės dokumentus už 2020 m.

Teismas

konstatuoja:

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo

3.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 punktas). Pažymėtina, jog JANĮ 68 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas; kreditorių susirinkimai nešaukiami.

4.       Teismui Administratorė pateikė 2021 m. birželio 22 d. Bendrovės galutinę bankroto ataskaitą, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų, visos bankroto proceso administravimo išlaidos ir nemokumo administratoriaus atlyginimas buvo padengti Administratorės lėšomis. Bendrovės kreditorių reikalavimai, kurie bendroje sumoje sudaro 2 159,12 Eur, bankroto byloje nebuvo tenkinami.

5.       Bendrovės galutinė ataskaita pasirašyta įgalioto Administratorės atstovo. Minėta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas – kreditorių susirinkimai nešaukiami. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti Administratorės pateiktą Bendrovės galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys). Kadangi prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą pateiktas kartu su prašymu priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.

Dėl įmonės pabaigos

6.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.       Nemokumo administratorė nurodė, jog Bendrovės likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė neturi turto, neturi debitorinių įsiskolinimų. Iš bankroto administratorės kartu su 2021 m. birželio 11 d. galutine Bendrovės bankroto ataskaita pateiktų Bendrovės 2020 m. rugpjūčio 29 d. balanso, 2020 m. rugpjūčio 29 d. pelno (nuostolių) ataskaitos, 2021 m. birželio 22 d. balanso, 2021 m. birželio 22 d. pelno (nuostolių) ataskaitos, 2020 m. finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto, registrų išrašų ir kitų dokumentų matyti, kad Bendrovė turto neturi, o Bendrovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 2 159,12 Eur. Bylos duomenimis Bendrovė neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose Bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat nėra užvesta bylų, kuriose Bendrovė būtų pareiškusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. rugsėjo 7 d. pažymos nustatyta, kad Bendrovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog Administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, priimtinas sprendimas dėl Bendrovės pabaigos.

9.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ 2021 m. birželio 22 d. parengtą uždarosios akcinės bendrovės „Mezuman met“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, jog likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinės bendrovė „Mezuman met“ (juridinio asmens kodas 302834366, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) baigėsi.

Patvirtinti bankroto procese nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą 2 159,12 Eur sumai:

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnio 2 dalyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiama. Kitoje dalyje sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė