Civilinė byla Nr. e2-519-460/2023

   (Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00067-2023-7)

   Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

   2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.4; 2.6.38

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, teismo posėdyje  išnagrinėjo ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rasa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė 2023 m. kovo 22 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo.

2.       Atsakovė su ieškiniu nesutiko.

3.       Ieškovė teismui 2023 m. spalio 4 d. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

4.       Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5.       Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK

6.       Teismas, išanalizavęs šalių 2023 m. spalio 3 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

7.       Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. spalio 3 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

tarp ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ (įmonės kodas 141537282, buveinės adresas Tilžės g. 52B, 91112 Klaipėda), (toliau - Ieškovė), atstovaujamos nemokumo administratoriaus M. V.,

ir

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasa“ (įmonės kodas 140032455, buveinės adresas Mokyklos g. 4A, Kurmaičių k., Kretingos raj., LT-97243, (toliau - Atsakovė), atstovaujamos direktorės K. K.,

atsižvelgiant į tai, kad:

Klaipėdos apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal Ieškovės pareikštą ieškinį Atsakovei dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo, Atsakovė nepripažįsta ieškinio, tačiau siekdama nutraukti užsitęsusį procesą siūlo ginčą išspręsti taikiai,

šalys gera valia, abipusių nuolaidų būdu susitarė civilinę bylą užbaigti sudarant šią Taikos sutartį (Civilinio kodekso 6.983 - 6.983 str.), 

patvirtinti 2023 m. spalio 3 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis Taikos sutarties sąlygomis:

1.        Atsakovė per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos įsipareigoja sumokėti Ieškovei 8500 Eurų (aštuonių tūkstančių penkių šimtų eurų) sumą į Ieškovės depozitinę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke.

2.        Ieškovė atsisako visų likusių savo reikalavimų Atsakovės atžvilgiu (išskyrus nurodytus šioje Taikos sutartyje), bei pareiškia, kad Atsakovei neturi ir ateityje neturės jokių reikalavimų iš visų buvusių teisinių santykių tarp Ieškovės ir Atsakovės.

3.        Tuo atveju, jei Atsakovė pažeis l punkte numatytą mokėjimo terminą, Ieškovė turės teisę reikalauti iš Atsakovės sumokėti 0,2 (dviejų dešimtųjų) procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną skaičiuojant nuo pradelstos sumokėti skolos sumos ar jos dalies už laikotarpį nuo mokėjimo pagal šią Taikos sutartį dienos iki visiško atsiskaitymo arba skolos išieškojimo priverstine tvarka dienos.

4.        Atsakovei praleidus Taikos sutarties l punkte nustatytą mokėjimo terminą, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išieškojimą nukreipti į Atsakovę.

5.        Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų šioje byloje siuntimu bei įteikimu, padengia Atsakovė.

6.        Šalys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

7.        Šalys pareiškia, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-519-460/2023 bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog Taikos sutarčiai įsigaliojus ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų.

8.        Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią Taikos sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-519-460/2023 pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rasa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Maškevičienė