Civilinė byla Nr. 2–2211-631/12

Proceso Nr.: 2-03-3-01108-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.1.; 45.5.; 55.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

               S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

                                           lietuvos respublikos vardu

2012 m. balandžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos už patiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų šalinimą priteisimo ir

nustatė:

ieškovas nurodo, kad atsakovė nuo 1998-03-05 iki 2011-12-14 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke. Šiam butui ieškovas tiekė geriamąjį vandenį, šalino ir valė nuotekas. Nuo 2010-03-24 iki 2011-12-15 atsakovė įsiskolino ieškovui už paslaugas 1510 Lt. Pagal 2010-03-24 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 84791, atsakovė taip pat privalo sumokėti 0,04 proc. delspinigių, kurie sudaro 84,67 Lt. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1510 Lt skolos, 84,67 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai, siųsti ieškinyje nurodytu atsakovės adresu, jai neįteikti. 2012-03-23 procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Atsakovei per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, yra pagrindas tenkinti ieškovo prašymą ir rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad nuo 1998-03-05 iki 2011-12-14 atsakovė buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke (b.l. 14-15). Šiuo adresu atsakovė nuo 1998-01-20 yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b.l. 13). Atsakovei nedeklaruojant šalto vandens skaitiklio parodymų ir neatsiskaitant su ieškovu, 2011-10-10 surašytas Geriamojo vandens skaitiklių patikrinimo aktas, nuo 2010 m. kovo mėn. iki 2011 m. gruodžio mėn. paskaičiuotas 1510 Lt įsiskolinimas (b.l. 12, 17, 18). Pagal 2010-03-24 su atsakove sudarytą Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 84791, kuria atsakovė įsipareigojo už vėlavimą atsiskaityti mokėti 0,04 proc. delspinigius (b.l. 16), ieškovas paskaičiavo 84,67 Lt delspinigių (b.l. 11). 2011-12-15 sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis su nauja buto savininke, kuriai apie įsiskolinimą už vandenį ir paslaugas nebuvo žinoma (b.l. 19-22).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą.

Ieškinys tenkinamas LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.350 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.388 str., 6.716 str., 6.720 str. pagrindu.

Remiantis CPK 93 str., iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 50 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 3 Lt už VĮ Registrų centro išrašą, iš viso 55,90 Lt.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nėra priteisiamos, nes jos yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis  LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ė :

              Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 1510 Lt skolos, 84,67 Lt delspinigių ir 55,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso 1650,57 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt Lt 57 ct) ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, naudai.

Priteisti iš atsakovės V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1594,67 Lt skolos ir delspinigių sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 111 str., 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodyta: 1) teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; 2) šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; 3) aplinkybės, liudijančios nepateikimo atsiliepimo į ieškinį priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes; 4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; 5) pareiškimą paduodančios šalies prašymas; 6) prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; 7) pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Teismui pateikiama tiek pareiškimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų šalių ir trečiųjų asmenų.

Ieškovas turi teisę sprendimą skųsti apeliacine tvarka skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Gitana Butrimaitė