Administracinė byla Nr. A2.8.-158-225/2013
Procesinis Nr. 4-33-3-00102-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija
39.4.; 47.2.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. vasario 26 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. R.,
išnagrinėjo L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
Klaipėdos AVMI kontrolės departamento operatyvios kontrolės skyriaus vyresn. specialistas T.Šukys surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą L. R. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. už tai, kad 2013 m. sausio 23 d. 13.55 val. (duomenys neskelbtini), Plungės r., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios maisto prekių parduotuvės patalpose buvo rasti 4 pakeliai cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, minėtiems tabako gaminiams direktorius L. R. nepateikė prekių įsigijimą patvirtinančių dokumentų. Tokiu būdu L. R. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2., 2.1.1 punktų reikalavimus. Cigarečių vertė protokole nenurodyta.
L. R. pripažino, jog patikrinimo metu prie prekybinės salės esančioje patalpoje buvo rasti 4 pakeliai cigarečių su Baltarusiškomis banderolėmis, tačiau cigaretės nebuvo skirtos pardavimui.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra svarbus procesinis dokumentas, kuriuo pradedamas procesas dėl galimai padaryto pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui L. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame kaltinamas padaręs LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Šioje teisės normoje įtvirtinta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, pažeidžiant nustatytą tvarką, šiuo atveju protokolas surašytas dėl Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pažeidimo. Šios taisyklės yra taikomos fiziniams asmenims.
Tačiau iš bylos medžiagos, L. R. paaiškinimo matyti, matyti, kad 4 pakeliai cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, rasti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios maisto prekių parduotuvės patalpose. Juridinių asmenų atsakomybę už tabako gaminių pardavimą, laikymą, gabenimą, taip pat jų importavimą, reglamentuoja LR tabako kontrolės įstatymas. Šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams parduoti, laikyti, gabenti tabako gaminius, taip pat importuoti į Lietuvos Respubliką tabako gaminius: 1) be tabako gaminių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų; 4) be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, bylos medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti iš naujo bei nagrinėti LR tabako kontrolės įstatyme nurodytoms institucijoms. Pažymėtina, jog LR tabako kontrolės įstatymo 26 straipsnio 13 dalies 3 punkte nurodyta, kad už šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punkto pažeidimus nuobaudas skiria ir Valstybinė mokesčių inspekcija.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p.,
n u t a r i a :
grąžinti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai L. R. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti iš naujo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Burbienė