Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-879-885-2011].docx
Bylos nr.: A2.9.-879-885/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Centro policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Administracinė byla Nr.A2.9-879-885/2011m.

              Proceso Nr. 4-07-3-00747-2011-6

              Procesinio sprendimo kategorija :  48.3.; 52.3.

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D., išnagrinėjęs

M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. D. 2011 m. kovo 13 d. 17 val. 40 min. viešoje vietroje - Šiauliuose, ties Trakų g. 25 namu, gėrė alkoholinius gėrimus – „Gaspadorių“ alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

M. D. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be M. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: M. D. tarnybiniu pranešimu, M. D. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, asmens blaivumo testu (nustatytas 1.17 promilės girtumas), administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, kad M. D. gėrė alkoholinius gėrimus ar pasirodė girtas viešoje vietoje ir už analogišką veiką buvo du kartus per vienerius metus (2010-06-14, 2010-12-20) jau baustas administracine tvarka, M. D. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

M. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nors M. D. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1.17 promilės girtumas), tačiau minėta aplinkybė yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r i a :

M. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                                     Arūnas Bartkus