Byla Nr. T-299-753/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.;

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2013 m. gegužės 28 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2013-04-16 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 51 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai riziką mažinantys veiksniai yra artimųjų moralinis ir materialinis palaikymas, problemų dėl gyvenamosios vietos neturėjimas, teigiamas požiūris į darbą, ketinimai įsidarbinti, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-  pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D. R., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. 1d.1p. b papunkčiu, subendrino  Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-15 ir 2011-05-18 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta galutinė bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.  2011-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu teismo pagal LR BK 180 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str.1d. 3d. šią bausmę subendrino dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-15 ir 2011-05-18 nuosprendžiais ir 2011-10-21 nutartimi paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-12-22, bausmės pabaiga 2013-12-22), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 8 mėnesiai 11 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-11. D. R. anksčiau neteistas. Šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laiką nuteistasis elgėsi nepriekaištingai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, pataisos namuose buvo vieną kartą paskatintas, turi 10 klasių išsilavinimą, tinkuotojo-dažytojo specialybę, pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri, nuteistasis turi priteistą civilinį ieškinį, jis pareiškė norą dengti ieškinį iš gaunamo atlyginimo, rašydamas prašymus atskaičiuoti iš jo asmeninės sąskaitos, tačiau apklausos metu teigia jog nepavyksta rasti nukentėjusio, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.

Susipažinus  su nuteistojo D. R. asmens  byla  Nr. 7226/A matyti,  kad nuteistais bausmės atlikimo metu vieną kartą buvo paskatintas, režimo nepažeidė. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo D. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika. 

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-04-11 protokolo Nr. 92-331 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (7 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. R. priimtas vienbalsiai.

Nuteistasis  D. R. praeityje teistas, bausmę atlieka už padarytą tyčinį apysunkį ir sunkų nusikaltimus( LR BK 180 str.1,2 d), atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pataisos įstaigoje nesimokė, nuo 2011-09-05 pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais ( tvarko  būrio kiemo teritoriją), yra motyvuotas dirbti laisvėje. Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-1420 nuteistojo  nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką  51 balas ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika) , nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos  programose,  fiksuojama daug jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie mažina  galimybes nusižengti ateityje.  Bausmės atlikimo metu jis vieną kartą paskatintas, elgėsi nepriekaištingai, nuobaudų neturi. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-279 tikėtina vidutinė nuteistojo D. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika. Kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta, nusikaltimo situaciją  analizuoja paviršutiniškai, gynybiškai. Pagrindiniai  nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys  veiksniai yra gyvenimo stilius  ir draugai ( praeityje  daržai nuteistasis atsidurdavo rizikingose situacijose) , bei nusikalstami veiksniai ( yra nuteistas už tris atskirus teisės pažeidimus). Pagrindiniai  riziką mažinantys veiksniai –artimųjų moralinis ir materialinis palaikymas, gyvenamoji vieta, nuteistojo teigiamas požiūris į darbą, ketinimas įsidarbinti.          

Teismas, įvertinęs 2013-04-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-232 taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-1421  matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-1421).Nuteistojo neatlikta bausmės dalis -8 mėn. 11 d.( skaičiuojant nuo Lygtinio komisijos posėdžio dienos -2013-04-11 d.).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2d. 1p. ir BPK 360 str.  5 d.1 p., teismas,

n u t a r i a:

Patvirtinti 2013 m. balandžio 16 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 93-232 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R..

 Nustatyti nuteistajam D. R. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-  pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

 Nutartis per 5 dienas nuo  nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Rasa Balsevičienė