Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-6175-654/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05479-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3.; 39.1.; 39.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 7 d.

Vilnius                                             

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, -             

n u s t a t ė :

V. R. 2014-12-26 apie 3.10 val. klube (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas. Š. V. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

V. R. byloje pateiktame paaiškinime nurodė, kad 2014-12-26 būdamas klube (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuėjęs parūkyti, jis iš nepažįstamų asmenų paėmė parūkyti „marihuanos“. Kodėl nusprendė parūkyti „marihuanos“, paaiškinti negali, tuo metu jis buvo neblaivus, tačiau niekada prieš tai nėra vartojęs narkotinių medžiagų.

Pažeidimą patvirtina 2015-04-21 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, tarnybinis pranešimas, 2014-12-29 specialisto išvada Nr. T-N 3440/14(01) kurioje nustatyta, kad V. R. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir 2,79 ‰ etilo alkoholio. Opijatų, amfetaminų nerasta. Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 2217, kur pateikta išvada, kad V. R. vartojęs etilo alkoholio, kanabinoidų turinčių psichotropinių medžiagų. V. R. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad V. R. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, administracine tvarka nebaustas (galiojančių nuobaudų neturi), neteistas, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

n u t a r ė:

V. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 20 eurų dydžio baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B. Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                            (parašas)                                            Alenas Piesliakas

Nuorašas tikras:

Teisėjas A. Piesliakas