Civilinė byla Nr. 2YT-3542-1004/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05293-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija

2.3.9.3; 3.2.7.1; 3.4.5.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,

sekretoriaujant posėdžių sekretorei Monikai Statkutei,

nedalyvaujant kompleksinių paslaugų namų „Alka“ ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovams,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo kompleksinių paslaugų namų „Alka“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, naujo nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, globotinio gyvenamosios vietos nustatymo,

n u s t a t ė:

1.       Pareiškėjas pareiškimu (b. l. 1 – 2) prašo atleisti nuo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus A. M. globėju. Taip pat prašo pakeisti A. M. turto administratorių, juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus bei nustatyti A. M. globos vietą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

2.       Pareiškime nurodė, kad A. M. kompleksinių paslaugų namuose „Alka“ gyvena nuo (duomenys neskelbtini) ir yra pilnai valstybės išlaikomas. 2007-08-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-779-266/2007 A. M. buvo nustatyta institucinė globa, nuolatinė gyvenamoji vieta bei paskirtas globėjas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“. 2019-11-07 įvykus reorganizacijai globėjo pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“. 2020-06-19 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-521-1003/2020 A. M. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Šiuo metu A. M. ugdomas (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) programą, ją baigs (duomenys neskelbtini) m. nuotoliniu būdu. A. M. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Vadovaujantis kompleksinių paslaugų namų „Alka“ nuostatų 13 punktu, kad paslaugų gavėjai - vaikai iki 18 metų amžiaus (jeigu vaikas mokosi pagal bendrojo ugdymo ar profesinio mokymo programą - iki 21 metų), netekę tėvų globos ir (arba) turintys negalią ar raidos sutrikimus, ir jų šeimos, pareiškėjas nebegali vykdyti A. M. globos (rūpybos) funkcijų.

3.       Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atsiliepimu (b. l. 29 – 30) sutiko būti paskirti A. M. globėju. Pažymėjo, jog A. M. nėra apgyvendintas globos namuose, tačiau jo apgyvendinimo terminas iki 2021-05-04 yra pratęstas. Kadangi A. M. gauna tik globos (rūpybos) išmokas ir neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, mano, jog asmens turto administratoriaus skyrimas (pakeitimas) nesant turto, yra perteklinis ir nėra būtinas tinkamam A. M. turtinių interesų užtikrinimui. Todėl šį klausimą palieka spręsti teismo nuožiūrai.

4.       Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo prašė bylą nagrinėti atstovams nedalyvaujant (b. l. 31, 34). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 3 dalį, byla dėl globos ar rūpybos nustatymo ir globėjo ar rūpintojo paskyrimo (pakeitimo) nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Todėl 2021-03-10 teismo nutartimi byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (b. l. 25). Apie bylos nagrinėjimą pranešta globos institucijai, kuri yra paskirta asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse globėja, rekomenduojamai skirti globėju institucijai. Tačiau pratęsus dėl COVID – 19 pandemijos apribojimus ir pareiškėjui bei suinteresuotam asmeniui prašant bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovams, nesant byloje prieštaravimų dėl pareiškimo ir siekiant kuo greičiau išnagrinėti civilinę bylą, teismas pripažįsta, kad, ir siekiant apsaugoti bei apginti geriausius neveiksnaus pripažinto asmens interesus, byla nagrinėtina nedalyvaujant šalių atstovams (CPK 507 straipsnis).

Pareiškimas tenkintinas.

5.       Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2005-11-17 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0592-732/2005 A. M. motina I. M. pripažinta neveiksnia (b. l. 7). 2007-08-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-779-266/2007 A. M. nustatyta institucinė globa, nuolatinė gyvenamoji vieta bei paskirtas globėjas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ (b. l. 8 – 9). 2019-11-07 Šiaulių miesto tarybos sprendimu Nr. T-418 Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ reorganizuoti, įstaigos teisės ir pareigos perėjo kompleksinių paslaugų namams „Alka“ (b. l. 16 – 17). 2020-06-19 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-521-1003/2020 A. M. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (b. l. 10 – 13). 2020-09-21 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-7857-1003/2020 A. M. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirti kompleksinių paslaugų namai „Alka“ (b. l. 15). Kompleksinių paslaugų namų „Alka“ nuostatų 13 punkte nurodyta, kad paslaugų gavėjai - vaikai iki 18 metų amžiaus (jeigu vaikas mokosi pagal bendrojo ugdymo ar profesinio mokymo programą - iki 21 metų), netekę tėvų globos ir (arba) turintys negalią ar raidos sutrikimus, ir jų šeimos (b. l. 18 – 23).

6.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

7.       Byloje pateikti rašytiniai įrodymai ir paaiškinimai patvirtina, jog dabartinis A. M. globėjas ir turto administratorius kompleksinių paslaugų namai „Alka“ gali vykdyti jam paskirtas globėjo ir turto administratoriaus pareigas tik iki A. M. sukaks 21 m., t. y. (duomenys neskelbtini), arba jis baigs bendrojo ugdymo programą. Pareiškėjas nurodė, jog A. M. sudarytos sąlygos mokslus baigti nuotoliniu būdu ir jis baigs ugdymo programą (duomenys neskelbtini) m. Taigi A. M. remiantis galiojančiais teisės aktais netrukus nebegalės būti šios įstaigos paslaugų gavėju. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pareiškimo tenkinimas pažeistų neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. interesus, todėl pareiškimas tenkintinas, pareiškėjas atleistinas iš A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

8.       Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimą globoti A. M. pareiškė (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, nesant kitų asmenų, norinčių būti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CK 3.238, 3.242, 3.277 straipsniai).

9.       Įvertinus tai, kad A. M. (b. l. 3) nustatytas neįgalumas (b. l. 4, 5) ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis (b. l. 6), jis turi teisę gauti ir gauna pinigines išmokas.

10.       Nors suinteresuotas asmuo mano, jog nesant globotinio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, būtų perteklinis klausimo sprendimas dėl turto administravimo, tačiau šioms išmokoms administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 508 straipsnio 3 dalį yra reikalinga paskirti turto administratorių. Todėl teismas iš šioje dalyje tenkina pareiškėjo pareiškimą, siekiant apsaugoti A. M. turtinius interesus.

11.       Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 3.244, 3.245, 4.236, 4.252 straipsniai). A. M. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

12.       CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). 

13.       Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508, 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti 2020-0-21 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-7857-1003/2020 A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirtus kompleksinių paslaugų namus „Alka“, į.k. 3(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, į.k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratorių, juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, į.k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, į.k. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Teisėjas                                                                                                     Vaidotas Narvidas