2020 m. lapkričio 19 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,
viešame praengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovei UAB „BNB Capital“ dėl skolos, netesybų, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir atsakovės UAB „BNB Capital“ priešieškinį ieškovui UAB „Šiaulių vandenys“ dėl protokolų pripažinimo negaliojančiais ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
1. 2020 m. lapkričio 18 d. šalys teismui pateikė pasirašytą 2020 m. lapkričio 17 d. taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Šalys nurodo, jog joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. kad patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla yra nutraukiama, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys taikos sutartimi susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, prašo grąžinti ieškovui 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio bei atsakovės atstovui, advokatų profesinei bendrijai „Jonikaitis, Janušaitis LINKLEX“ grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio sumokėto už atsakovo priešieškinį.
2. Į bylos nagrinėjimą šalys neatvyko, joms apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, todėl byla nagrinėjama parengiamajame teismo posėdyje šalių atstovams nedalyvaujant, ir vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, taikos sutartis tvirtinama parengiamajame teismo posėdyje (CPK 7 straipsnis).
Prašymas tenkinamas.
3. Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų, šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo, t. y. kartu ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, 2020 m. lapkričio 17 d. taikos sutartis patvirtinama bei civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).
4. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl 25 procentų žyminio mokesčio dalies pagal ieškinį ir priešieškinį atlyginimo klausimas nespręstinas. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl ieškovei grąžintini 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio – 133,50 Eur, atsakovo atstovui advokatų profesinei bendrijai „Jonikaitis, Janušaitis LINKLEX“ už atsakovo priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio – 112,50 Eur.
5. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (Taikos sutarties 6 punktas), todėl kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas nespręstinas.
6. Teismo patirtos 1,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-8321-641/2020 šalys darydamos tarpusavio nuolaidas sudarė ir teikia Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuria susitarė ginčą išspręsti taikiai ir civilinę bylą Nr. e2-8321-641/2020 užbaigti Taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2020 m. gruodžio 30 d. sumokėti ieškovui 3 955,00 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų) dydžio piniginių lėšų sumą, žemiau nustatytu grafiku:
1.1. iki 2020-11-27 – 1 978,00 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų);
1.2. iki 2020-12-30 – 1 977 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų septyniasdešimt septynių eurų).
2. Atsakovei praleidus pirmą pagal grafiką sutartą įmokos terminą, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai pagal mokėjimo grafiką numatytai sumai išieškoti priverstinai.
3. Ieškovas likusioje dalyje atsisako ieškinio reikalavimų, tai yra dėl 1) 3954,87 Eur priteisimo; 2) žyminio mokesčio priteisimo; 3) 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
4. Atsakovė atsisako reikalavimų: 1) pripažinti negaliojančiu 2020-02-24 nuotekų, dumblo ir paviršinio vandens mėginių ėmimo protokolą Nr. 121 ir 2020-03-02 tyrimų protokolą Nr. 74; 2) pripažinti negaliojančiu 2020-02-25 nuotekų, dumblo ir paviršinio vandens mėginių ėmimo protokolą Nr. 122 ir 2020-03-03 tyrimų protokolą Nr. 75.
5. Šalys susitaria, jog teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-8321-641/2020 (jei tokių buvo ir / ar bus patirta), šalys įsipareigoja padengti kiekviena savo.
6. Šalys susitaria, kad kiekviena jų atlygina (pasidengia) šioje civilinėje byloje turėtas savo bylinėjimosi bei kitas patirtas išlaidas. Šalys neturi ir neturės viena kitai jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų dėl šiame Taikos sutarties punkte aptartų išlaidų atlyginimo.
7. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
8. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir / ar reikalavimų.
9. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.
11. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.
12. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.
13. Šalys tinkamai įvertinusios Taikos sutarties turinį, Taikos sutarties sudarymo, jos įvykdymo ir sudarytos Taikos sutarties nevykdymo (netinkamo vykdymo) pasekmes, gera valia bei vadovaudamosi teisingumo, sąžiningumo ir lygiateisiškumo principais sudarė šią Taikos sutartį ir ją tinkamai pasirašė (įformino).“
Civilinę bylą Nr. e2-8321-641/2020 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-02504-2020-7) pagal ieškovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovei UAB „BNB Capital“ dėl skolos, netesybų, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir atsakovės UAB „BNB Capital“ priešieškinį ieškovui UAB „Šiaulių vandenys“ dėl protokolų pripažinimo negaliojančiais ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 75 procentus žyminio mokesčio – 133,50 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 50 centų), sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. gegužės 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. SB1EUR14813 ir 2020 m. birželio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. SB1EUR15038.
Grąžinti advokatų profesinei bendrijai „Jonikaitis, Janušaitis LINKLEX“, juridinio asmens kodas 303219283, 75 procentus žyminio mokesčio – 112,50 Eur (vieno šimto dvylikos eurų 50 centų), 2020 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 23 sumokėto už atsakovę UAB „BNB Capital“.
Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.
Nutartį dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Rasa Milvydaitė